Tag: abstract class

抽象类，构造函数和公司: 好吧，我正在尝试重用一部分C＃代码。它是一个带有UDP服务器的抽象类，可以在这里看到： http://clutch-inc.com/blog/?p=4 我已经创建了一个这样的派生类： public class TheServer : UDPServer { protected override void PacketReceived(UDPPacketBuffer buffer) { } protected override void PacketSent(UDPPacketBuffer buffer, int bytesSent) { } } 在我的应用程序中，我创建了一个派生类的实例，如下所示： TheServer serv = new TheServer(20501); serv.Start(); 但我有错误，我不明白为什么。请帮忙。 ‘TheProject.TheServer’不包含带’1’参数的构造函数 ‘TheProject.UDPServer.Start（）’由于其保护级别而无法访问 ‘TheProject.UDPServer’不包含带’0’参数的构造函数

C＃中的抽象类vs静态类: 可能重复：抽象类和静态类之间有什么区别？你好我想知道C＃中抽象类和静态类之间的区别是什么我什么时候使用什么？为什么？是抽象类是一个我们无法创建它的实例的类吗？谢谢

Web服务 – 派生类中的XmlInclude而不是基类？: 我使用抽象类作为Web服务调用中的参数。目前，我在基类中包含了一个派生类的XmlInclude，如下所示： [XmlInclude(typeof(DerivedClass))] public abstract class BaseClass { } 但是，我宁愿不在基类中包含所有派生类型。在http://www.pluralsight.com/community/blogs/craig/archive/2004/07/08/1580.aspx中，作者提到了另一种选择 – 将属性写在Web方法之上，如下所示： [WebMethod] [System.Xml.Serialization.XmlInclude(typeof(DerivedClass))] public BaseClass getClass() { return new DerivedClass(); } 但是，我也不想将派生类型放在Web服务中。有没有办法将属性保留在派生类型中？

面向对象设计：何时制作抽象类: 现在，我正在学习OOP，主要是在c＃中。我感兴趣的是创建一个无法实例化的类的主要原因是什么。什么时候制作抽象类的正确例子是什么？我发现自己在inheritance方式中使用抽象类太热情了。当类在系统中是抽象的并且类不应该是抽象的时候是否有一些规则？例如，我以某种方式制作了相似的医生和患者类，所以我从抽象类Person中派生出它们（因为它们都有名字和姓氏）。那是错的吗？对不起，如果问题很愚蠢，我对此非常陌生。

inheritance一个没有任何构造函数的抽象类: 我想从另一个类inheritance一个类，标记为抽象，没有定义任何构造函数。这是我的代码： // In one assembly (TheMessage.dll), as seen via F12 in VS (from Metadata) namespace Namespace1 { public abstract class Message { public string Body { get; set; } // some abstract methods here, not shown. } } // In another assembly (TheUser.dll) namespace Namespace2 { public class MyMessage : Namespace1.Message { public MyMessage() […]

为什么需要抽象类？: 可能重复：什么是抽象类？ 1.创建无法实例化的类有什么意义？最常用作基类或接口（某些语言有单独的接口结构，有些没有） – 它不知道实现（由子类/实现类提供）为什么有人想要这样的课？ For abstraction and re-use 3.抽象类变为必要的情况是什么？任何人都可以通过一个例子来简要介绍它吗？

从基类创建派生类的实例: 我有我的抽象基类A ： public abstract class A : ICloneable { public int Min { get; protected set; } public int Max { get; protected set; } public A(int low, int high) { this.Min = low; this.Max = high; } //… public object Clone() { return new this(this.Min, this.Max); //<– ?? } } 我的B级扩展了哪个： public class B […]

抽象方法使用vs常规方法: 我想知道两个约定之间的区别：使用抽象方法创建抽象基类，该抽象方法稍后将在派生类上实现。在没有抽象方法的情况下创建抽象基类但是稍后在派生类的级别上添加相关方法。有什么不同？

将set访问器添加到类中的属性，该类派生自仅具有get访问器的抽象类: 我有一个抽象类， AbsClass实现了一个接口， IClass 。 IClass有几个属性，只有Get访问者。 AbsClass将IClass的属性实现为要在从AbsClass派生的类中定义的抽象属性。因此，从AbsClass派生的所有类也需要通过与Get访问器具有相同的属性来满足IClass 。但是，在某些情况下，我希望能够从IClass向属性添加set访问器。然而，如果我尝试使用set访问器覆盖AbsClass中的抽象属性，我会收到此错误 ConcClassA.Bottom.Set无法覆盖，因为AbsClass.Bottom没有可覆盖的set访问器请参阅下面的ConcClassA 。如果我有一个只实现IClass接口但没有inheritance自AbsClass的类，那么我可以添加一个没有问题的set访问器。请参阅下面的ConcClassB 。我可以在AbsClass的每个派生中实现IClass，而不是直接为AbsClass实现。但我从我的设计中知道每个AbsClass也需要一个IClass，所以我宁愿在层次结构中指定更高的值。 public interface IClass { double Top { get; } double Bottom { get; } } abstract class AbsClass:IClass { public abstract double Top { get; } public abstract double Bottom { get; } } class ConcClassA […]

非抽象C＃类中的无体构造函数: 我正在尝试理解MVC框架中提供的以下类; 看起来这个类应该是抽象的，但它不是，但是这个类编译。尽管缺少“抽象”关键字，该类实际上是抽象的吗？我在这里想念的是什么？ namespace Microsoft.AspNet.Identity.EntityFramework { public class IdentityUser : IUser { public IdentityUser(); public IdentityUser(string userName); public virtual ICollection Claims { get; } public virtual string Id { get; set; } public virtual ICollection Logins { get; } public virtual string PasswordHash { get; set; } public virtual ICollection Roles { get; } […]