抽象方法使用vs常规方法

我想知道两个约定之间的区别：

1. 使用抽象方法创建抽象基类，该抽象方法稍后将在派生类上实现。
2. 在没有抽象方法的情况下创建抽象基类
   但是稍后在派生类的级别上添加相关方法。

有什么不同？

Answer 1

与接口非常相似，抽象类旨在为您的类型表达一组已知操作。 但是，与接口不同，抽象类允许您实现可由任何派生类型使用的公共/共享function。 例如：

public abstract class LoggerBase { public abstract void Write(object item); protected virtual object FormatObject(object item) { return item; } } 

在上面这个非常基本的例子中，我基本上做了两件事：

1. 定义了我的派生类型将遵循的合同。
2. 提供一些默认function，如果需要可以覆盖。

鉴于我知道任何派生类型的LoggerBase都有一个Write方法，我可以调用它。 以上作为接口的等价物可以是：

 public interface ILogger { void Write(object item); } 

作为一个抽象类，我可以提供一个额外的服务FormatObject ，可以选择覆盖，比如说我正在写一个ConsoleLogger ，例如：

 public class ConsoleLogger : LoggerBase { public override void Write(object item) { Console.WriteLine(FormatObject(item)); } } 

通过将FormatObject方法标记为虚拟，这意味着我可以提供共享实现。 我也可以覆盖它：

 public class ConsoleLogger : LoggerBase { public override void Write(object item) { Console.WriteLine(FormatObject(item)); } protected override object FormatObject(object item) { return item.ToString().ToUpper(); } } 

因此，关键部分是：

1. 必须inheritanceabstract类。
2. 必须在派生类型中实现abstract方法。
3. 可以在派生类型中覆盖virtual方法。

在第二种情况下，因为您不会将function添加到抽象基类，所以在直接处理基类的实例时无法调用该方法。 例如，如果我实现了ConsoleLogger.WriteSomethingElse ，我无法从LoggerBase.WriteSomethingElse调用它。

Answer 2

将抽象方法放在基类中然后在子类中实现它们的想法是，您可以使用父类型而不是任何特定的子类。 例如，假设您要对数组进行排序。 您可以将基类定义为类似的类

 abstract class Sorter { public abstract Array sort(Array arr); } 

然后，您可以在子类中实现各种算法，例如quicksort，mergesort，heapsort。

 class QuickSorter { public Array sort(Array arr) { ... } } class MergeSorter { public Array sort(Array arr) { ... } } 

您可以通过选择算法来创建排序对象，

 Sorter sorter = QuickSorter(); 

现在你可以通过sorter ，而不会暴露引擎盖下它是一个快速排序的事实。 要对数组进行排序

 Array sortedArray = sorter.sort(someArray); 

通过这种方式，实现的细节（您使用的算法）与对象的接口（它对数组进行排序）分离。

一个具体的优点是，如果在某些时候您需要不同的排序算法，那么您可以在此单行中更改QuickSort()以表示MergeSort ，而无需在其他任何位置更改它。 如果在父级中不包含sort()方法，则每次调用sort()时都必须向下转换为QuickSorter ，然后更改算法将更加困难。

Answer 3

在案例1）中，您可以从抽象基类型访问这些方法，而无需知道确切的类型（抽象方法是虚方法）。

抽象类的要点通常是在基类上定义一些契约，然后由派生类实现（在这种情况下，重要的是要认识到接口是一种“纯抽象类”）。

Answer 4

嗯，不同的是，基类会知道前者，而不是后者。

换句话说，使用基类中的抽象方法，您可以在调用该抽象方法的基类中的其他方法中编写代码。

显然，如果基类没有那些方法……你不能称它们为…

Answer 5

抽象函数不具有任何function。 你基本上是在说，任何一个子类必须给出他们自己的这个方法的版本，但是它太普遍甚至不能尝试在父类中实现。 一个虚函数，基本上就是说看，这里的function对于子类来说可能是也可能不够好。 所以，如果它足够好，请使用此方法，如果没有，则覆盖我，并提供您自己的function……

当然，如果覆盖虚方法，则始终可以通过调用base.myVirtualMethod()来引用父方法。

Answer 6

好的，当你看到这样的方法时：

 A.Foo(); 

你真正拥有的（幕后）是这样的签名。

 Foo(A x); 

当你调用A.Foo()你真的在调用Foo(this) ， this是对A类对象的引用。

现在，有时你想拥有Foo(A|B|C|D...) ，其中Foo是一种可以采用A型，B型，C型或D型的方法。但是你不想要担心你传递的是什么类型，你只是希望它根据传入的类型做一些不同的事情。抽象方法让你这样做，这是他们唯一的目的。