Tag: generics

C＃是具有generics类型约束的generics类型

让我们假设一个界面 interface IOwnedBy where T : IOwner { T Owner { get; } } 和 interface IOwner { public int Id { get; } } 在我的代码的某处，我想做以下事情： if (obj is OwnedBy) { DoSomethingWith( obj.Owner.Id ); } 基本上，我想检查obj是否是任何OwnedBy实现。 由于IOwner是任何generics参数的类型约束，我认为这个可行。 但这种情况从未得到满足。 没有使用很多reflection的任何方式？

给定约束generics方法，我可以调用非generics方法传递generics参数的实际类型

我知道尴尬的标题，最好在代码中解释。 给定一组类： public abstract class MyBaseType { public string Message { get; set; } } public class MySuperType : MyBaseType { public string AdditionalInfo { get; set; } } public class MyOtherSuperType : MyBaseType { public DateTime Started { get; set; } public DateTime Finished { get; set; } } 有没有办法编写一个generics方法，该方法调用传递generics类型的非generics方法，同时将传递的类型解释为其实际类型而不是基类型。 也就是说，我想写这样的东西： public void OutputFormattedTypeInfo(T […]

你什么时候不使用通用collections？

使用generics的优点是它增加了类型的安全性 – 你只能放入正确类型的东西，并且你可以在不需要演员的情况下获得正确的类型。 我不能使用generics集合的唯一原因是你需要存储一些任意数据。 我错过了什么吗？ 在处理集合时，还有哪些其他原因不使用generics？

如何区分generics类中具有相同名称和参数数量的两种方法？

这是我的class级： public class MyClass { public void MyMethod(T a) { } public void MyMethod(int a) { } } 即使int是MyClass的generics类型参数，我如何使用Reflection Invoke MyMethod(T) ？ 这是一个单一的声明（可能效率低下，但我喜欢简洁）： var mc = new MyClass(); typeof(MyClass).GetMethods().ElementAt( typeof(MyClass). GetGenericTypeDefinition(). GetMethods().ToList().FindIndex(m => m.Name.Equals(“MyMethod”) && m.GetParameters().Count() == 1 && m.GetParameters()[0].ParameterType.IsGenericParameter) ).Invoke(mc, new object[] { 1 });

为什么我需要协方差接口（输出类型）？

我只需要再次使用covariant outgenerics修饰符。 我有一个generics类的类，想要添加一个但是VS告诉我这只能在接口上实现。 但为什么我只能在界面上使用out修饰符呢？ 我帮助自己创建了我的类的接口副本，但这对我来说似乎有点奇怪，只有一个接口，所以我可以使用这个修饰符。

无法将类型System.Collections.Generic.IEnumerable 转换为System.Collections.Generic.List

使用下面的代码我得到这个错误，并需要帮助如何让方法Load返回List 无法将System.Collections.Generic.IEnumerable类型转换为System.Collections.Generic.List public class A { public List Load(Collection coll) { List list = from x in coll select new B {Prop1 = x.title, Prop2 = x.dept}; return list; } } public class B { public string Prop1 {get;set;} public string Prop2 {get;set;} }