Tag: getter

Getter属性在没有人调用的情况下运行: 我在.net 3.5工作。我有一个类“A”，它有一个堆栈和一个getter属性，当被调用时，它会删除堆栈中的第一个项目并检索下一个项目。在初始化类之后，我看到getter在没有被调用的情况下工作，并且删除了堆栈中的顶部项，从而给了我不好的结果。吸气剂中的断点并未显示任何人通过它。当我将属性更改为函数时，堆栈返回ok。如果有人可以解释为什么会这样，我会很高兴。这是简化的类： public class A { private Stack Urls; public A(string title, string[] array) { Urls = new Stack(); foreach (string s in array) { Urls.Push(s); } } public string Url { get { return Urls.Peek(); } } public string NextUrl { get{ if (Urls.Count > 1) { Urls.Pop(); […]

C＃属性数组: 我有几个get属性，我希望能够像一组函数一样循环。我希望能够做到这样的事情 public int prop1 { get; } public string prop2 { get; } public int[] prop3 { get; } public int prop4 { get; } public string prop5 { get; } public string prop6 { get; } Func myProperties = { prop1, prop2, prop3, prop4, prop5, prop6 }; ArrayList myList = new ArrayList(); foreach( […]

你经常看到滥用C＃速记吸气剂/安装者？: 在C＃中，您可以以比其他语言更简单的方式创建getter / setter： public int FooBar { get; set; } 这将创建一个内部私有变量，您无法直接寻址，外部属性“FooBar”可以直接访问它。我的问题是 – 你多久经常看到这种滥用？它似乎很有可能经常违反封装最佳实践。不要误解我的意思，我会酌情使用它，并为只读的只写类型的属性使用它的部分变体，但是你的代码库中的其他作者对它的不愉快经历是什么？澄清：当私人变量合适时，滥用的预期定义确实会产生这样的属性。

为什么简单的get语句如此之慢？: 几年前，我在学校完成了一项任务，在那里我必须并行化Raytracer。这是一个简单的任务，我真的很喜欢它的工作。今天，我觉得要分析光线跟踪器，看看我是否可以让它更快地运行（没有完全检修代码）。在分析期间，我发现了一些有趣的东西： // Sphere.Intersect public bool Intersect(Ray ray, Intersection hit) { double a = ray.Dir.x * ray.Dir.x + ray.Dir.y * ray.Dir.y + ray.Dir.z * ray.Dir.z; double b = 2 * (ray.Dir.x * (ray.Pos.x – Center.x) + ray.Dir.y * (ray.Pos.y – Center.y) + ray.Dir.z * (ray.Pos.z – Center.z)); double c = (ray.Pos.x – Center.x) […]

c类中的类的getter和setter: 假设我们有一个带有属性和getter / setter的类InnerClass。我们还有一个包含InnerClass的类OuterClass。例如 class InnerClass { private int m_a; private int m_b; public int M_A { get { return m_a; } set { m_a = value; } } } class OuterClass { private InnerClass innerClass } 我如何为OuterClass的innerClass成员实现正确的getter和setter？提前致谢！

C＃如何为集合创建公共getter和setter以及私有方法？: 我想要一个带有（例如）SortedList集合“SrtdLst”属性的类“A”，并且在这个类“A”中允许添加或减少“SrtdLst”项。但是在类“A”的实例中，只允许获取或设置项目的内容，而不是添加新项目或减去现有项目。在代码中： class A { public SortedList SrtdLst = new SortedList(); public A() { // This must work: SrtdLst.Add(“KeyA”, “ValueA”); // This too: SrtdLst[“KeyA”] = “ValueAAA”; } } class B { public A a = new A(); public B() { // I want the following code to fail: a.SrtdLst.Add(“KeyB”, “ValueB”); // But this must […]

TDD，DDD和封装: 经过几年跟随我工作地点的“建筑师”传下来的不良做法并认为必须有更好的方法，我最近一直在阅读TDD和DDD，我认为原则和实践将是一个非常适合我们编写的软件的复杂性。但是，我见过的许多TDD示例都在域对象上调用一个方法，然后测试对象的属性以确保正确执行行为。另一方面，业内几位受人尊敬的人（Greg Young最着名的是关于CQRS的讨论）主张通过删除所有“getters”来完全封装每个域对象。因此，我的问题是：如果禁止检索域状态，如何测试域对象的function？我相信我错过了一些基本的东西所以请随时称我为白痴并启发我 – 任何指导都将不胜感激。

如何使用C＃中的setter覆盖仅限getter的属性？: 更新：此问题已经过修改，以使其更加清晰。下面的答案似乎反映出这种方法效果很好。希望这个问题可以帮助那些需要添加get或set to existing property的人。今天遇到一个问题，我需要用get和set来覆盖基类的get -only属性。目前的共识似乎是这是不可能的，但我认为我找到了一种方法。一般的想法是创建一个new属性而不是直接override旧属性，然后我们创建一个桥接方法， override调用新的方法override旧的get方法。情况这是一些无法修改的任意预先存在的类型结构的代码。 public abstract class A { public abstract int X { get; } } public class B : A { public override int X { get { return 0; } } } 问题我们想编写这段代码，但不会编译。 public class C : B // won’t compile: […]

内部使用属性有什么好处？: 当从类外部访问成员时，封装显然是有用且必不可少的，但是当在内部引用类变量时，调用其私有成员或使用其getter更好吗？如果你的getter只是返回变量，那么性能是否存在差异？

在getter中创建对象是不是很糟糕？: 让我们在getter中创建一个像这样的对象： public class Class1 { public string Id { get; set; } public string Oz { get; set; } public string Poznamka { get; set; } public Object object { get { // maybe some more code return new Object { Id = Id, poznamla = Poznamka, Oz = OZ }; } } } 或者我应该创建一个将创建并返回对象的方法？