Tag: .net

具有支持multithreading的限制的异步任务的队列: 我需要实现一个库来请求vk.com API。问题是API每秒只支持3个请求。我想让API异步。重要提示： API应支持从多个线程安全访问。我的想法是实现一些名为throttler的类，它允许不超过3个请求/秒并延迟其他请求。接口是下一个： public interface IThrottler : IDisposable { Task Throttle(Func<Task> task); } 用法就像 var audio = await throttler.Throttle(() => api.MyAudio()); var messages = await throttler.Throttle(() => api.ReadMessages()); var audioLyrics = await throttler.Throttle(() => api.AudioLyrics(audioId)); /// Here should be delay because 3 requests executed var photo = await throttler.Throttle(() => […]

INotifyPropertyChanged与DependencyProperty: 我需要观察属性的变化。在性能和内存使用方面哪种方法更好：实现INotifyPropertyChanged或使用DependencyProperty ？注意：是的，我在ViewModel中已经阅读了另一个问题INotifyPropertyChanged与DependencyProperty 。

是否有IEnumerable实现只迭代它的源（例如LINQ）一次: 提供的items是q LINQ表达式的结果： var items = from item in ItemsSource.RetrieveItems() where … 假设每个项目的生成需要一些不可忽略的时间。有两种操作模式：使用foreach将允许开始使用集合开头的项目，而不是最终可用的项目。但是，如果我们想稍后再次处理相同的集合，我们将不得不复制保存它： var storedItems = new List(); foreach(var item in items){ Process(item); storedItems .Add(item); } // Later foreach(var item in storedItems){ ProcessMore(item); } 因为如果我们只是做了foreach(… in items)那么temsSource.RetrieveItems()将再次被调用。我们可以在前面使用.ToList() ，但这会迫使我们在开始处理第一个项目之前等待检索最后一个项目。问题：是否存在IEnumerable实现，它将像常规LINQ查询结果一样首次迭代，但会在进程中实现，以便第二个foreach将迭代存储的值？

WCF中的mex绑定错误: 我正在使用VSTS 2008 + C＃+ .NET 3.0。我正在使用自托管的WCF服务。执行以下语句时，会出现以下“未找到绑定”错误。我已经发布了我的整个app.config文件，任何想法有什么问题？ ServiceHost host = new ServiceHost(typeof(MyWCFService)); 错误信息：无法通过绑定MetadataExchangeHttpBinding找到与端点的方案http匹配的基址。注册的基地址方案是[https]。完整的app.config：

可以调用Assembly.Load（byte ）来引发AppDomain.AssemblyResolve事件吗？: 假设我有一个AppDomain.AssemblyResolve事件的处理程序，并在处理程序中我构造一个字节数组并调用方法Assembly.Load(byte[]) 。此方法本身是否会导致再次引发AssemblyResolve事件，并导致我的处理程序重新进入？我的问题不仅限于可以使用C＃编译器生成的程序集，它们可以包含CLR支持的abritrary元数据和可执行代码。我做了一些实验，发现时没有发现任何情况。我试图加载需要额外引用的程序集，试图将CAS属性添加到加载的程序集，其解码需要另一个程序集，尝试使用模块初始化程序（全局.cctor方法）加载程序集。在任何情况下，我都没有观察到AssemblyResolve事件是从Assembly.Load(byte[])方法内部引发的，只有在某些代码稍后尝试访问加载的程序集中的类型，方法或属性时才会发生。但我可能会在这里遗漏一些东西。

如何计算标准差: double[] someDoubles = { 34.6, 45.1, 55.5, 78.5, 84.66, **1400.32**, 99.04, 103.99 }; 上面的代码是累积算法的意外行为的简短样本（请参阅粗体值）。实际上，这是一个类，它还包含每个值的日期。 C＃计算偏差？解析打破累积链的行的算法？建议有帮助， [插入] 澄清一下，这是关于三件事在这个主题上，性能非常重要。第一种：如果值遵循累积模式，则快速扫描。第二：检查所有值是否合理偏差。第三：指出并进行error handling。这个问题是关于第一个和第二个问题。

我怎样才能摆脱废弃的互斥体？: 摘要：有没有办法清除互斥锁，如果创建它的过程已经死了又消失了？细节：我使用互斥锁来确保我的应用只运行一个实例。在测试一些新代码（进行自动更新）时，我运行了Environment.Exit（0）。在调试模式下运行时，我的互斥锁被清理干净了。但是当我将构建更改为“Release”时，互斥体会在退出调用后保持不变并被标记为已放弃：我已经进行了双重检查，以确保没有一个进程仍在运行，这个互斥锁被连接到了。现在每次运行我的应用程序时，它都认为互斥锁仍然存在，并且不会启动我的应用程序。（它也崩溃了，因为它试图向应用程序的“当前运行”实例发送消息以显示自己。）我试图像这样释放互斥锁： bool createdNew; string applicationId = “18773:TestStudio”; var singleInstanceMutex = new Mutex(true, applicationId, out createdNew); singleInstanceMutex.Close(); // Tried ReleaseMutex() too 但当然只是得到它然后释放它。我知道我可以重新启动，但我正在寻求一个更好的解决方案，以防生产中发生这种情况。有没有办法清除互斥锁，如果创建它的过程已经死了又消失了？

C＃是否包含有限状态机？: 我最近读过boost::statechart库（有限状态机），我很喜欢这个概念。 C＃有类似的机制吗？或者可以使用特定的设计模式实现？

我们需要在multithreading代码中读取.NET Int32时锁定它吗？: 我正在阅读以下文章： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc817398.aspx “解决你的multithreading代码中的11个可能的问题”作者：Joe Duffy 它提出了一个问题：“我们需要在multithreading代码中读取它时锁定.NET Int32吗？” 据我所知，如果它是32位SO中的Int64，它可能会撕裂，正如文章中所解释的那样。但对于Int32，我想到了以下情况： class Test { private int example = 0; private Object thisLock = new Object(); public void Add(int another) { lock(thisLock) { example += another; } } public int Read() { return example; } } 我没有看到在Read方法中包含锁的原因。你呢？更新基于答案（由Jon Skeet和ctacke提供）我理解上面的代码仍然容易受到多处理器缓存的影响（每个处理器都有自己的缓存，与其他处理器不同步）。所有这三个修改都解决了这个问题：添加“int example”的“volatile”属性插入Thread.MemoryBarrier（）; 在实际读取“int example”之前在“lock（thisLock）”中读取“int […]