Tag: profiler
ContentPresenter布局传递
我试图配置wpf应用程序（以加快ListView显示复杂的多列datatemplated项目）。 我在申请时间表报告中理解数字时遇到问题： 说明说： 这是这个列模板（xaml）： 问题： 什么意思是“元素”作为一种时间轴项目？ 是布局通过（据我理解）还是其他的东西？ 为什么孩子的总和（只有一个孩子= 0.33毫秒）不等于总时间（7.82毫秒）？ ContentPresenter在7.5毫秒内做了什么？
为什么我的C＃程序在分析器中更快？
我有一个相对较大的系统（到目前为止约25000行）用于监控无线电相关设备。 它使用最新版本的ZedGraph显示图表等。 该程序使用Win7上的VS2010上的C＃进行编码。 问题是： 当我从VS内部运行程序时，它运行缓慢 当我从内置的EXE运行程序时，它运行缓慢 当我通过Performance Wizard / CPU Profiler运行程序时，它会运行Blazing Fast。 当我从构建的EXE运行程序，然后启动VS并将探查器附加到任何其他进程时，我的程序加速了！ 我希望程序能够快速运行！ 解决方案中的每个项目都设置为RELEASE，Debug非托管代码是DISABLED，定义DEBUG和TRACE常量是DISABLED，优化代码 – 我试过，警告级别 – 我试过，抑制JIT – 我试过了，总之我尝试了所有已经在StackOverflow上提出的解决方案 – 没有成功。 程序在分析器外部很慢，在分析器中很快。 我不认为问题出在我的代码中，因为如果我将探查器附加到其他不相关的进程中它会变得很快！ 请帮忙！ 我真的需要它在各地都那么快，因为它是一个关键业务应用程序，性能问题是不能容忍的…… 更新1 – 8跟随 ——————– UPDATE1：——————– 问题似乎与ZedGraph无关，因为在我用自己的基本绘图替换ZedGraph之后它仍然存在。 ——————– UPDATE2：——————– 在虚拟机中运行该程序，程序仍然运行缓慢，并且从主机运行的探查器不会使它快速。 ——————– UPDATE3：——————– 启动屏幕捕获到video也可以加快程序的速度！ ——————– UPDATE4：——————– 如果我打开英特尔图形驱动程序设置窗口（这个东西： http ： //www.intel.com/support/graphics/sb/img/resolution_new.jpg ），只是不断地将光标hover在按钮上，这样它们就会发光，等等，我的节目加快了！ 如果我运行GPUz或Kombustor，它不会加速，所以没有GPU上的超频 – 它保持稳定850Mhz。 ——————– Update5：——————– 测试不同的机器： – 在配备Intel HD2000的Core […]
有什么方法可以在Sql Profiler或类似的工具中获得.net堆栈跟踪？
在我之前的工作中，我设计并帮助构建了一个运行时（生产） Profiler工具 ，除了其他很酷的function之外，它还能够为每个执行的SQL语句提供.Net堆栈跟踪。 将其视为类固醇上的SQL-Server Profiler。 因此，您不仅可以看到SQL语句和持续时间，还可以获得执行SQL的上下文。 在开发以数据库为中心的应用程序时，我发现此信息是上帝发送的。 问题是，由于这是开发的，我以前的公司已被赛门铁克收购，虽然该工具仍可下载，但很不清楚许可是什么，而且不是SKU Symnatec正在销售的。 我想知道是否有人知道任何类似的工具会给我堆栈跟踪我的SQL语句执行？ alt截图http://img151.imageshack.us/img151/4357/profiler1jz3.gif 这仍然没有答案，ANTS等人不这样做，只考虑回答否并接受它。
分析C＃/ .NET应用程序
如何跟踪/配置.NET应用程序？ MSDN在线帮助提到了Visual Studio Team（我没有），还有Windows Performance Toolkit。 但是，您可以推荐其他解决方案吗？ 优选（当然）一种解决方案，无需更改代码（手动）即可工作，并且可以集成到Visual Studio中。
Visual Studio Profiler显示DLL名称而不是函数名称
我正在关注分析教程： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc337887.aspx 我试图通过使用CPU采样来分析项目。 MSDN结果： 我的结果： 我期待看到System.Drawing.Bitmap.SetPixel而不是[System.Drawing.ni.dll] 。 根据这篇文章的建议，我有： 单击“显示所有代码”链接 禁用“只是我的代码” 在工具>选项>调试>符号中选中“Microsoft Symbol Serves”，重新启动visual studio并再次运行报告。 输出（按照上述步骤后）： Failed to load symbols for C:\Windows\assembly\NativeImages_v2.0.50727_64\System.Drawing\8b88ae6d063a9d8ffc2f312af5d40ce5\System.Drawing.ni.dll Loaded symbols from report for C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v2.0.50727\mscorwks.dll Loaded symbols from report for C:\Windows\WinSxS\amd64_microsoft.windows.gdiplus_6595b64144ccf1df_1.1.9200.16518_none_726fbfe0cc22f012\GdiPlus.dll Loaded symbols from report for C:\Windows\System32\ntdll.dll Loaded symbols from report for C:\Windows\System32\KernelBase.dll Loaded symbols from report for C:\Windows\System32\msvcrt.dll Failed to […]
entity framework分析器 – 带有EF 6的ASP.NET MVC4 – 无法确定提供者名称
我已经在我的ASP.NET MVC4项目中使用EF 6一段时间了，没有任何问题。 当我向项目添加Entity Framework Profiler时出现问题，然后我突然收到以下错误：“无法确定类型为’System.Data.SqlClient.SqlClientFactory’的提供程序工厂的提供程序名称。确保ADO。 NET提供程序已在应用程序配置中安装或注册。“ 我尝试了一些建议，包括bin文件夹中不存在“EntityFramework.SqlServer.dll”的问题。 堆栈跟踪： System.Data.Entity.Config.DefaultInvariantNameResolver.GetService(Type type, Object key) +440 System.Collections.Concurrent.ConcurrentDictionary`2.GetOrAdd(TKey key, Func`2 valueFactory) +83 System.Data.Entity.Config.CachingDependencyResolver.GetService(Type type, Object key) +179 System.Linq.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext() +82 System.Linq.Enumerable.FirstOrDefault(IEnumerable`1 source, Func`2 predicate) +215 System.Linq.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext() +82 System.Linq.Enumerable.FirstOrDefault(IEnumerable`1 source, Func`2 predicate) +215 System.Data.Entity.Config.CompositeResolver`2.GetService(Type type, Object key) +71 System.Data.Entity.Config.IDbDependencyResolverExtensions.GetService(IDbDependencyResolver resolver, Object key) +84 System.Data.Entity.Internal.InternalConnection.get_ProviderName() +112 System.Data.Entity.Internal.DefaultModelCacheKeyFactory.Create(DbContext context) +120 System.Data.Entity.Internal.LazyInternalContext.InitializeContext() +319 […]
ListView具有列和绑定性能
我有ListView性能问题： 单个项目需要13-30毫秒才能创建（50个项目超过1秒）。 虚拟化（重新打印模式）已启用，但滚动甚至100个项目已经非常不舒服。 起初我认为这是布局问题 。 但原因似乎是 – 绑定。 有多个列，每个列单元格具有不同的模板和不同的绑定，例如： 任何单个绑定添加类似0.1毫秒的东西。 有20列，每个单元有1到20个绑定，因此它导致： 绑定需要大部分时间，例如屏幕截图中第一列的2.83 3.07 ms。 有没有办法获得一些表现？ 我做了一些明显的错误吗？
适用于C＃2010的优秀Profiler？
我喜欢Visual Studio Ultimate 2010的分析器。但是我没有8,000美元或其他任何成本来获得该function。 是否有任何好像即使不是更好的分析器？ 它不一定是免费的。 我基本上希望看到像方法X这样的包含时间，被调用的时间和世卫组织，独家时间等等。 还有别的吗？
内存溢出：拥有越来越多的Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics
我们正在寻找应用程序中的一些内存泄漏，在进行一些操作（在我们的应用程序中加载和关闭一个项目）时，我们知道内存总是增加一点点。 我们已经找到了很多它们，但是现在，10个以上增加最多的类是（根据我们的工具，ANTS Memory Profiler 8.2）： Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.SYMTBL +键 Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.LocalVariableSymbol Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.CONSTVAL Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.EXPRCONSTANT Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.EXPRCLASS Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.EXPRTYPEOF Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.EXPRLIST Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.MethWithInst Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.CMemberLookupResults Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.EXPRMEMGRP Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.EXPRCALL Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.EXPRWRAP Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.AggregateDeclaration Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Semantics.Scope 不幸的是，我不是这个，所以我有点难以找到我应该释放的内容。 我检查了实例树，但是它一直都是微软的东西。 问题在于，当我们对项目进行“打开/关闭”时，我们会经历很多（大部分）代码。 编辑我们的应用程序的一部分使用dynamic关键字作为某些资源，它可能是链接的。 这里的课程不是Disposable，我应该和他们做些什么吗？ 编辑2 我很确定这与我的dynamic相关，似乎C＃在使用动态时创建了一个缓存。 但目前我不知道为什么它会增长（我一直加载相同的类，我将始终拥有完全相同的签名），也不知道如何清除它。
MiniProfiler没有出现在asp.net MVC上
我把它添加到我的Global.asax.cs： protected void Application_BeginRequest() { if (Request.IsLocal) { MiniProfiler.Start(); } } protected void Application_EndRequest() { MiniProfiler.Stop(); } 我补充道 @MiniProfiler.RenderIncludes() 就在_Layout.cshtml中的标记下面。 在我的控制器中我正在使用： public class HomeController : Controller { public ActionResult Index() { var profiler = MiniProfiler.Current; // it’s ok if this is null using (profiler.Step(“Set page title”)) { ViewBag.Title = “Home Page”; } using (profiler.Step(“Doing complex […]
