Tag: setter

使用MVVM模式时，与属性更改相关的代码是应该放入setter还是事件？: 寻找有关放置代码的位置的指导，这取决于对属性的更改。例如，我有一个视图模型，用于保存应用程序设置的状态 public SettingsViewModel(ISettingsRepository settings) { _settings = settings; // … } 对于设置属性的每次更改，我们必须将此更改持久保存到存储库，并且在某些属性上，其他属性会受到影响，因此需要其他代码。我开始只是将这个逻辑添加到setter public ProjectCollection Projects { get { return _projects; } set { if (_projects == value) return; _projects = value; RaisePropertyChanged(“Projects”); // Extra work needed when collection of projects change _settings.SaveProjects(_projects); Startable = _projects != null && _projects.Count > 0; } } […]

你经常看到滥用C＃速记吸气剂/安装者？: 在C＃中，您可以以比其他语言更简单的方式创建getter / setter： public int FooBar { get; set; } 这将创建一个内部私有变量，您无法直接寻址，外部属性“FooBar”可以直接访问它。我的问题是 – 你多久经常看到这种滥用？它似乎很有可能经常违反封装最佳实践。不要误解我的意思，我会酌情使用它，并为只读的只写类型的属性使用它的部分变体，但是你的代码库中的其他作者对它的不愉快经历是什么？澄清：当私人变量合适时，滥用的预期定义确实会产生这样的属性。

C＃可以从派生类调用基类属性: 我有一个基类，其属性具有setter方法。有没有办法从派生类调用基类中的setter，并为其添加更多function，就像使用base关键字的overriden方法一样。对不起，我应该添加一个例子。这是一个例子。希望我做对了： public class A { public abstract void AProperty { set { // doing something here } } } public class B : A { public override void AProperty { set { // how to invoke the base class setter here // then add some more stuff here } } }

c类中的类的getter和setter: 假设我们有一个带有属性和getter / setter的类InnerClass。我们还有一个包含InnerClass的类OuterClass。例如 class InnerClass { private int m_a; private int m_b; public int M_A { get { return m_a; } set { m_a = value; } } } class OuterClass { private InnerClass innerClass } 我如何为OuterClass的innerClass成员实现正确的getter和setter？提前致谢！

C＃如何为集合创建公共getter和setter以及私有方法？: 我想要一个带有（例如）SortedList集合“SrtdLst”属性的类“A”，并且在这个类“A”中允许添加或减少“SrtdLst”项。但是在类“A”的实例中，只允许获取或设置项目的内容，而不是添加新项目或减去现有项目。在代码中： class A { public SortedList SrtdLst = new SortedList(); public A() { // This must work: SrtdLst.Add(“KeyA”, “ValueA”); // This too: SrtdLst[“KeyA”] = “ValueAAA”; } } class B { public A a = new A(); public B() { // I want the following code to fail: a.SrtdLst.Add(“KeyB”, “ValueB”); // But this must […]

c＃setter中的堆栈溢出exception: 这很容易解释：这很有效 using System; using ConstraintSet = System.Collections.Generic.Dictionary; namespace ConsoleApplication2 { class test { public ConstraintSet a { get; set; } public test() { a = new ConstraintSet(); } static void Main(string[] args) { test abc = new test(); Console.WriteLine(“done”); } } } 这不 using System; using ConstraintSet = System.Collections.Generic.Dictionary; namespace ConsoleApplication2 { class test { […]

限制对特定对象的公共setter访问（C＃）: 我正在尝试创建一个类（在C＃中）作为我的应用程序的环境。我正在尝试使类动态化，并将其作为参数发送到我的应用程序中的实体。问题是，我希望能够更改此环境类（公共setter）的属性，但同时我希望接收环境的类无法使用这些setter。我似乎无法找到一个很好的方式来表达我的问题（我认为这是我在谷歌或msdn上找不到这样的原因的一部分），但是很快，我想创建一个类， setter只对我的某些对象公开，而不是对所有对象都公开。我目前正在尝试以下想法：避免公共设置器一起使用，并使用事件注册公开私有字段。该类将在新的第三个对象中注册事件（作为参数发送到构造函数）。将由环境注册的方法不仅仅是setter，因此触发这些事件将“允许访问”私有字段。我喜欢一些想法（因为我觉得我的想法并不是那么好），或者更好的是我可以利用的一些模式。提前致谢

如何使用C＃中的setter覆盖仅限getter的属性？: 更新：此问题已经过修改，以使其更加清晰。下面的答案似乎反映出这种方法效果很好。希望这个问题可以帮助那些需要添加get或set to existing property的人。今天遇到一个问题，我需要用get和set来覆盖基类的get -only属性。目前的共识似乎是这是不可能的，但我认为我找到了一种方法。一般的想法是创建一个new属性而不是直接override旧属性，然后我们创建一个桥接方法， override调用新的方法override旧的get方法。情况这是一些无法修改的任意预先存在的类型结构的代码。 public abstract class A { public abstract int X { get; } } public class B : A { public override int X { get { return 0; } } } 问题我们想编写这段代码，但不会编译。 public class C : B // won’t compile: […]

为什么C＃编译器不允许接口中的私有属性设置器？: 在某些情况下，比如MVVM视图模型，我有时需要私有setter，因为视图模型公开了一个只能在内部修改的状态。那么在接口上需要私有的setter是错误的吗？（我的意思并不是特别在所描述的场景中）如果没有，为什么C＃编译器不允许它？谢谢。

我在属性设置器中进入无限循环: public int Position { get { if (Session[“Position”] != null) { Position = Convert.ToInt32(Session[“Position”]); } else { Position = 5; } return Position; } set { Position = value; } } 我的程序调用get并进入if循环，然后无限运行到set代码中