Tag: waithandle

C＃WaitHandle可取消WaitAll: 我有以下代码，其目标是等待所有给定的等待句柄，但可以通过特定的等待句柄取消： public static bool CancelableWaitAll(WaitHandle[] waitHandles, WaitHandle cancelWaitHandle) { var waitHandleList = new List(); waitHandleList.Add(cancelWaitHandle); waitHandleList.AddRange(waitHandles); int handleIdx; do { handleIdx = WaitHandle.WaitAny(waitHandleList.ToArray()); waitHandleList.RemoveAt(handleIdx); } while (waitHandleList.Count > 1 && handleIdx != 0); return handleIdx != 0; } 这仅适用于ManualReset事件。使用AutoReset事件时，WaitAny会重置所有已发出信号的事件，但仅返回第一个发出信号的事件（根据MSDN）。任何想法如何在没有轮询的情况下以正确的方式完成AutoReset事件？

WaitHandle.WaitAny和Semaphore类: 编辑：我甚至想问这个问题暂时疯狂，但当时有意义（见下面的编辑2）。对于.NET 3.5项目，我有两种类型的资源（ R1和R2 ），我需要检查它的可用性。每种资源类型可以随时（例如）有10个实例。当其中一种资源可用时，我的工作线程需要唤醒（存在可变数量的线程）。在早期的实现中，只有一种资源类型，我使用信号量来检查可用性。现在我需要等待两个单独的信号量（ S1和S2 ）来跟踪资源的可用性。 WaitHandle[] waitHandles = new WaitHandle[] { s1, s2 }; int signalledHandle = WaitHandle.WaitAny(waitHandles); switch (signalledHandle) { case 0: // Do stuff s1.Release(); case 1: // Do stuff s2.Release(); } 然而，这有一个问题。从WaitAny上的MSDN文档：如果在调用期间发出多个对象的信号，则返回值是信号对象的数组索引，其中所有信号对象的索引值最小。这表明在调用WaitAny之后我可能会将我的信号量计数减少1。因为signalledHandle将指示s1已发出信号，我将开始使用资源R1 ，并在完成后释放它。但是，由于我不知道S2是否已发出信号，因此此资源的可用性计数现在可能已关闭。如果发生这种情况10次，我的信号量将永久“空”，资源R2将不再使用。处理这个问题的最佳方法是什么？我是否应该从使用两个信号量切换到简单计数器，并在任何一个计数器更改时发出AutoResetEvent信号？我错过了一些更优雅的方法吗？编辑1：根据Ravadre的说法，在WaitAny之后，只有一个信号量会被改变。略微修改他的例子似乎证实了这一点，但有没有人可以指出我指出这个的一些官方文档？编辑2： […]

Thread.Sleep（timeout）和ManualResetEvent.Wait（timeout）有什么区别？: Thread.Sleep（timeout）和resetEvent.Wait（timeout）都会导致执行暂停至少timeout毫秒，那么它们之间是否存在差异？我知道Thread.Sleep导致线程放弃其时间片的剩余部分，因此可能导致睡眠持续时间远远超过要求的时间。 ManualResetEvent对象的Wait（timeout）方法是否具有相同的问题？编辑：我知道ManualResetEvent的主要要点是从另一个线程发出信号 – 现在我只关注事件的Wait方法的情况，指定了超时，没有其他调用者设置事件。我想知道是否比Thread.Sleep更准确地唤醒准时

我需要在ManualResetEvent上调用Close（）吗？: 我一直在阅读.NET Threading，并正在研究一些使用ManualResetEvent的代码。我在互联网上找到了很多代码示例。但是，在阅读WaitHandle的文档时，我看到以下内容： WaitHandle实现了Dispose模式。请参阅实现Finalize和Dispose以清理非托管资源。没有任何样本似乎在他们创建的ManualResetEvent对象上调用.Close（），甚至是来自pfxteam博客的好的Recursion and Concurrency文章（编辑 – 这有一个我错过的使用块）。这只是示例疏忽，还是不需要？我很好奇，因为WaitHandle“封装了特定于操作系统的对象”，因此很容易出现资源泄漏。