C＃中’is’reflection的性能特征是什么？
它表明 ‘as’铸造比前缀铸造快得多，但是’是’reflection怎么样？ 有多糟糕？ 您可以想象，在Google上搜索“is”并不是非常有效。
有几个选择：
- 经典演员 ：
Foo foo = (Foo)bar -
ascast操作符 ：Foo foo = bar as Foo -
is测试 ：bool is = bar is Foo
- 经典演员需要检查
bar可以安全地转换为Foo（快速），然后实际执行（较慢），或抛出exception（非常慢）。 -
as运算符需要检查是否可以强制转换，然后执行转换，或者如果无法安全转换，则它只返回null。 -
is运算符只检查bar可以转换为Foo，并返回一个boolean。
测试很快，因为它只执行完整的转换操作的第一部分。 as运算符比经典强制转换更快，因为如果强制转换失败，则不会抛出exception（这使得它适用于您合法地期望强制转换可能失败的情况）。
如果你只需要知道变量bar是否为Foo那么使用is运算符， 但是如果你要测试bar是否为Foo ，如果是， 则抛出它 ，然后你应该使用as运算符。
基本上每个演员都需要在内部进行等同的检查，以确保演员表有效。 因此，如果你进行了一次检查，然后进行了完整的强制转换（使用as cast，或使用经典的强制转换操作符），那么你实际上是在进行两次检查，这是一个额外的开销。
我学到它的方式是：
if (obj is Foo) { Foo f = (Foo)obj; f.doSomething(); }
比这慢：
Foo f = obj as Foo; if (f != null) { f.doSomething(); }
是否足够缓慢？ 可能不是，但要注意这是一件很简单的事情，你不妨这样做。
“is”基本上等同于“isinst”IL运算符 – 该文章描述的速度很快。
它应该足够快，无所谓。 如果要检查对象的类型是否足以对性能产生显着影响，则需要重新考虑设计