C＃：阻止函数调用直到满足条件
我正在开发一个C＃Winforms应用程序，部分应用程序将使用AsyncUpload将文件上传到Web服务器（使用它，因为需要使用porgress回调），在C＃程序中
我有一个简单的for循环调用上传function
for(int i=0;i < 10 ; i++) { Uploadfun(); } 这种乐趣有些神奇：
Uploadfun() { // Logic comes here // webClient.UploadFileAsync runs a 2nd thread to perform upload .. webClient.UploadFileAsync(uri, "PUT", fileNameOnHD); }
并且在完成异步上载时调用的回调
Upload_Completed_callback() { //Callback event }
编辑
逻辑顺序：
- 乐趣被召唤（来自循环）
- 有趣的逻辑被执行和完成..
- 回到for循环
- 当UploadFileAsync（在另一个线程中运行某些逻辑）结束时，最终将调用回调
问题是在第3点，当执行回到for循环时，我需要阻止循环继续，直到调用回调。
因此，如果我理解正确，您需要调用UploadFileAsync然后阻止，直到异步调用达到您的回调为止。 如果是这样，我会使用AutoResetEvent ie
private readonly AutoResetEvent _signal = new AutoResetEvent(false); fun() { // Logic comes here // runs a 2nd thread to perform upload .. calling "callback()" when done webClient.UploadFileAsync(uri, "PUT", fileNameOnHD); _signal.WaitOne(); // wait for the async call to complete and hit the callback } callback() { //Callback event _signal.Set(); // signal that the async upload completed }
使用AutoResetEvent意味着在调用Set并且等待线程通过WaitOne接收信号后，状态会自动重置
在C＃方法中默认阻止，所以你不需要做任何事情。 我假设你出于某种原因调用了一个非阻塞方法来启动一个后台任务/线程/什么，并在完成后给你一个回调。 您想以同步方式调用此异步方法。
你可以从回调中调用fun 。 沿着这些方向的东西（伪代码）：
int n; callFunTenTimes() { n = 0; fun(n); } callback() { ++n; if (n < 10) fun(n); else print("done"); }
这类似于延续传递风格 。
此方法的一个优点是，您还可以使方法异步，而无需添加任何额外的线程，锁或额外的逻辑 - 您只需提供客户端可以订阅的回调函数。 它在事件驱动的环境中运行良好。
Zebrabox确实使用WaitHandle。 虽然Juliet的解决方案确实有效，但执行自旋等待的线程将占用与WaitHandle成比例的大量处理器，而WaitHandle实际上将处于空闲状态。
问题出在这里：
for(int i=0;i < 10 ; i++) { fun(); <-- if we block until this function finishes here, we stop the UI thread }
你正在做的是顺序。 如果您无法阻止UI线程，请将循环移出UI线程：
volatile downloadComplete; void DownloadUpdates() { ThreadPool.QueueUserWorkItem(state => for(int i = 0; i < 10; i++) { downloadComplete = false; webClient.UploadFileAsync(uri, "PUT", fileNameOnHD); while(!downloadComplete) { Thread.Sleep(1); } }); } Upload_Completed_callback() { downloadComplete = true; }
现在，您可以在不停止UI线程的情况下阻止循环的执行，并且您还可以从webclient类中获得进度指示器的好处。