在用于暂停线程时，循环Thread.Sleep（）会不会对性能造成影响？

有（或者已经有）很多关于使用Thread.Sleep()方法的好坏的讨论。 据我所知，它主要用于调试目的。

现在我想知道：用于我的特定目的是不是很糟糕，也就是说，不断循环它以便能够暂停/恢复线程？ 我这样做是因为我想暂停一个执行I / O操作的线程，并能够以一种简单的方式恢复它。

I / O操作基本上只是将4096字节的块写入文件，直到所有数据都写入其中。 由于文件可能很大并且需要很长时间，我希望能够暂停操作（以防它开始吃掉很多系统资源）。

我的代码，VB.NET版本：

 'Class level. Private BytesWritten As Long = 0 Private Pause As Boolean = False 'Method (thread) level. While BytesWritten < [target file size] ...write 4096 byte buffer to file... While Pause = True Thread.Sleep(250) End While ...do some more stuff... End While 

C＃等价物：

 //Class level. long bytesWritten = 0; bool pause = false; //Method (thread) level. while(bytesWritten < [target file size]) { ...write 4096 byte buffer to file... while(pause == true) { Thread.Sleep(250); } ...do some more stuff... } 

我听说过ResetEvents，我知道他们做了什么，但我从来没有真正了解过它们。

Answer 1

我想，根据描述，我会这样做

 'Class level. Private BytesWritten As Long = 0 Private NotPaused As New Threading.ManualResetEvent(True) 

变量名称的更改是合适的，因为这是它的使用方式

  'Method (thread) level. While BytesWritten < [target file size] '...write 4096 byte buffer to file... NotPaused.WaitOne(-1) '...do some more stuff... End While 

要使循环暂停，请执行此操作

  NotPaused.Reset() 

并继续

  NotPaused.Set() 

Answer 2

在.NET中，没有理由使用Thread.Sleep，除了试图在MTA线程上测试和/或调试时模拟冗长的操作，因为它会阻塞。

也许另一种选择是使用TPL 。 由于您不想阻止，您可以使用Task.Delay 。 您可能知道，Task表示异步操作。

Answer 3

我认为更优雅的方法是让线程无限期地睡眠，直到被第一个正在hibernate的线程上调用Thread.Interrupt的另一个线程唤醒它。 在示例代码中有一个很好的例子： 暂停和恢复线程 。

Answer 4

我可能误解了你在这里想要实现的目标，但从我看到的情况来看，似乎你试图在IO任务完成之前阻塞一个线程。 信号量将是这里最好的选择，而不是做Thread.Sleep（）。

大多数操作系统都提供阻塞信号量，使线程永久hibernate，直到另一个线程唤醒它。 你可能最好不要使用它们而不是经常自己检查。

Thread.Sleep（）和阻塞信号量都使线程进入hibernate状态，但后者在资源被释放（信号量已被签名）之前一直执行该操作。 前者需要线程不断唤醒，检查并重新入睡。 后者保存了这些执行周期。