任务继续与async / await并行执行
在使用async / await结构的控制台应用程序的上下文中，我想知道“continuation”是否可以在不同CPU上的多个线程上并行运行。
我认为就是这种情况，因为延迟发布在默认任务调度程序（控制台应用程序中没有SynchronizationContext）上，这是线程池。
我知道async / await构造不构造任何额外的线程。 仍然应该由线程池为每个CPU构建至少一个线程，因此如果在线程池上发布了continuation，它可以在不同的CPU上并行调度任务延续…这就是我的想法，但出于某种原因我昨天对此我真的很困惑，我不再那么肯定了。
这是一些简单的代码：
public class AsyncTest { int i; public async Task DoOpAsync() { await SomeOperationAsync(); // Does the following code continuation can run // in parrallel ? i++; // some other continuation code .... } public void Start() { for (int i=0; i<1000; i++) { var _ = DoOpAsync(); } // dummy variable to bypass warning } } SomeOperationAsync本身不会创建任何线程，让我们说为了示例它只是依赖于I / O完成端口异步发送一些请求，因此根本不会阻塞任何线程。
现在，如果我调用将发出1000个异步操作的Start方法，是否可以在不同的CPU线程上并行运行async方法的延续代码（在await之后）？ 即在这种情况下我是否需要处理线程同步并同步访问字段“i”？
是的，您应该在i++周围放置线程同步逻辑，因为多个线程可能会在await同时执行代码。
作为for循环的结果，将创建任务数。 这些任务将在不同的线程池线程上执行。 完成这些任务后，将继续执行连续，即等待之后的代码，将在不同的线程池线程上再次执行。 这使得多个线程可以同时执行i ++
您的理解是正确的：在控制台应用程序中，默认情况下，由于默认的SynchronizationContext将继续将延迟调度到线程池。
每个async方法都会async启动，因此for循环将在同一个线程上执行DoOpAsync的开头。 假设SomeOperationAsync返回一个不完整的Task ，则将在线程池上安排continuation。
因此， DoOpAsync每个调用可以并行继续。