ProtoBuf-net序列化IEnumerable

我正在尝试在我的项目中使用ProtoBuf-NET(它主要是Silverlight 4项目)。

我在序列化我的模型集合时遇到了困难,它们都是这样定义的:

private List _itemsSet; public IEnumerable TSet { get {return _itemsSet;} set {_itemsSet = value == null ? new List() : new List(value);} } public void AddT(T item) { //Do my logic here _itemsSet.Add(item); } 

更新:首先我不能序列化它 – No serializer defined for type: System.Collections.Generic.IEnumerable 1 [MyType]`。 其次,我想我将无法根据手动和protobuf-net源代码分析来绝对它。

  1. 有没有办法扩展protobuf-net以将代理提供给ProtoMemeber属性中的外部Add方法?
  2. 为什么使用ProtoMember(1, OverwriteList=true)不起作用? 它不是要覆盖集合而不应该关心Add()方法吗? 为什么它只是不尝试将此属性设置为T []或List或任何可分配给IEnumerable集合?
  3. 有没有办法提供自定义reflection机制来处理Silverlight中的私有字段,如:implementation: public interface IReflectable{ object GetValue(FieldInfo field); void SetValue(FieldInfo field, object value); } public interface IReflectable{ object GetValue(FieldInfo field); void SetValue(FieldInfo field, object value); } 使用私有字段。 我使用这种方法与Db4o的私有字段一起工作: http : //community.versant.com/Forums/tabid/98/aft/10881/Default.aspx
  4. 除了创建inheritance的MyTypeCollection : Collection之外,我有哪些选项MyTypeCollection : Collection

  1. 不是现在,不是; 暴露的类型必须 (至少)具有Add方法。 虽然我不反对调查在对象本身之外Add的可能性,但这很复杂,因为您正在查看不同的“主要”对象(序列与容器)。 然而; 如果您的对象实现了IEnumerable (返回_itemsSet.GetEnumerator()等),那么它会自动找到Add

  2. 我看不到这里的背景; 但是,我怀疑没有Add它仍然不乐意将其视为一个列表。 不过,我看到了你的方式,也许这可能是“我可以在这里使用List ”的理由

  3. 说实话,这不是我调查过的; 所以不行

  4. 属性中公开的类型必须至少:实现IEnumerable (尽管IEnumerable是首选),并公开Add(T)方法。 它不一定是Collection / List / etc – 简单地说:它必须(目前)有一些机制可以添加。 IList将是一个实用的选择,但我认为这不是你想要的。

Jonathan是对的, 外层的代理人( _itemsSetTSetAddT )也可能是一个选择。

如果外部类存在集合和add方法,那么只需添加: IEnumerable并将AddT重命名为Add可能会使它工作。

我试图偷工减料,并重新使用我的模型作为消息合同,但这实际上是错误的方法。 要做的就是为你的模型创建DTO的专用类和转换器,无论如何,将模型与消息分开是件好事。

我必须批评Marc,因为它添加了ProtoContract和ProtoMemeber属性,引诱用户通过归因来重用他们的模型。