使用Moq“短路”无效方法？

我的团队最近决定使用Moq作为我们的模拟框架，因为它具有极大的灵活性和高度可读的语法。 由于我们刚接触它，我在看似简单的问题上磕磕绊绊 – 搜索（这里，谷歌等）找到了关于Moq的其他细微差别的大量讨论，但不一定是我所追求的，以及一些看似相关的问题变成了红色的鲱鱼。

我们正在测试一个具有外部依赖关系的类（确切地说是Amazon SimpleDb）但不希望我们的测试绑定到实时连接。 一种特殊的方法：

• 应用一些“业务”逻辑
• 如果合适，通过我们构建的提供程序调用SDB的调用，我们称之为SaveItem()

我想对它进行unit testing，以便我们设置所需的上下文并确保SaveItem() ，但是实际上没有调用SaveItem() （因为A）SDB的提供者是一个不是的模拟器完全水合，很可能炸弹和B）我不想为这笔交易付出数百次。）

在处理返回值的方法时，这是微不足道的。

 mockDb.Setup(d => d.GiveMeSomething()).Returns("Foo"); 

在我概述的情况下，我的“ SaveItem() ”方法是无效的，因此使用Moq的Returns()方法的选项不可用。 虽然我可以设置一个回调来validationSaveItem()是否被调用，但我似乎无法让它实际上没有做任何事情。

天真/充满希望，我认为以下内容可行，但似乎仍然会调用该方法：

 mockDb.Setup(d => d.SaveItem(It.IsAny())); 

所以百万美元的问题：以下虚构代码的Moq是什么？

 mockDb.Setup(d => d.SaveItem(It.IsAny())).STOP_RIGHT_HERE(); 

Answer 1

如果SaveItem()方法是虚方法或抽象方法，并且您没有设置Callbase = true ，那么应该重新实现该方法以使模拟Callbase = true 。

你应该能够做到：

 mockDb.Setup(d => d.SaveItem(It.IsAny