C＃readonly vs Get
readonly修饰符和get-only属性之间是否有任何区别？
例：
public class GetOnly { public string MyProp { get; } } public class ReadOnly { public readonly string MyProp; } 额外奖励：有没有办法让界面与两者兼容？ （与generics一起使用）
public interface ISomething { public string MyProp { get; } } public class GetOnly : ISomething { public string MyProp { get; } } public class ReadOnly : ISomething // Cannot implement { public readonly string MyProp; }
提前谢谢了！
乍一看，属性和字段在function上是等价的，对于正常使用情况，存储数据并将其传递到那里使用它们没有太大区别。
但您似乎已经发现了一个重要问题：只有属性才能成为界面的一部分。
有没有办法使界面适用于两者？
没有。
此外，许多依赖于reflection（EF，序列化）的API专门寻找属性。
你从根本上误解了这两个定义的含义。 只暴露getter才会说明值是否为只读。
虽然在这个简单的例子中：
public class GetOnly { public string MyProp { get; } }
我们可以说MyProp 永远不会改变它的价值，我们不能总是说只有getter的属性不会改变它的值。 这种情况的一个例子是我们无法看到GetOnly的实现，只知道公共定义 – 例如，如果您正在使用闭源第三方库。
一个更清楚的例子是这样的：
public interface ISomething { string MyProp { get; } }
此接口并未说MyProp是只读的。 它说你不能改变财产。 它没有说明财产的行为。 更糟糕的是，它只表示在显式转换为ISomething时无法更改属性。
完全可以像这样实现接口（即使接口只暴露了getter）：
public class GetOnly : ISomething { public string MyProp { get; set; } }
readonly是一个修饰符，它明确强制该值不会发生变化的事实，除了声明或构造函数 （禁止像reflection这样的变通方法）。
但是， readonly无法处理属性，因为属性只是get / set 方法的语法糖。 此外，接口只定义方法，因此您无法定义字段（以及扩展名，只读字段）。
所以回答你的答案：是的，它们是世界分开的，只是表面上相似。
一个是一个领域（ readonly ）; 另一个是财产。 接口不能定义字段，只能定义属性，方法，索引器和事件。
两者都只能通过构造函数或字段初始化分配，并且此后不能更改。
在以下部分中：
public class GetOnly { public string MyProp {get; } }
MyProp是一个属性 。 但是，在这部分：
public class ReadOnly { public readonly string MyProp; }
MyProp是一个领域 。 这是两件不同的事情。
有没有办法使界面适用于两者？
不可以。只有属性可以放入接口。 字段不能。