generics与inheritance（当不涉及集合类时）
这是这个问题的延伸，可能甚至可能是其他一些问题的重复（如果是这样，请原谅我）。 我在MSDN上看到generics通常与集合一起使用
generics类的最常见用途是使用链接列表，散列表，堆栈，队列，树等集合，其中诸如添加和删除集合中的项的操作以大致相同的方式执行，而不管数据类型是什么存储。
我看到的例子也validation了上述陈述。
有人可以在不涉及任何集合的现实场景中有效地使用generics吗？
小心翼翼地，我正在考虑制作一个不涉及collections的例子
public class Animal { public void Speak() { Console.WriteLine("I am an Animal and my type is " + typeof(T).ToString()); } public void Eat() { //Eat food } } public class Dog { public void WhoAmI() { Console.WriteLine(this.GetType().ToString()); } } 和“狗的动物”将是
Animal magic = new Animal();
完全有可能让Dog从Animalinheritance（假设Animal的非通用版本） Dog:Animal因此Dog 是 Animal
我想的另一个例子是BankAccount 。 它可以是BankAccount ， BankAccount 。 这很可能是Checking:BankAccount和Savings:BankAccount 。
是否有任何最佳实践来确定我们是否应该使用generics或inheritance？
你可能会得到一些更好的答案，但同时要考虑这一点：generics类意味着generics类和参数类之间的“关系”。
所有的狗都是动物，因此它们与所有其他动物共享某些属性/品质。 如果使用inheritance，则很容易在Animal类中实现这些常用品质，并在后代类中添加品质。 但如果你使用Animal (Of Dog)实现它，那么：
- 你的Dog类本身并不是一个完全合格的狗/动物，因为它的“动物特性”包含在
Animal (Of T)类中。 狗必须在亲子关系中与动物绑在一起。 - 你的Animal类不是真正的动物：你不能创建一些接受动物作为参数的方法，因为你不能引用全球化的
Animal (Of T)类。 它实际上是一个具有共同行为的类系列，而不是超类。 你失去了在Animal (Of T)课外处理动物的好处。
但是，恕我直言，你应该如何看待generics：想想一个MedicalDoctor(Of T)类。 Veterinarian(Of T as Animal)将inheritance自MedicalDoctor(Of Animal) 。 DogVeterinarian将inheritanceVeterinarian(Of Dog) 。
关键点：generics类和参数类没有紧密耦合和共同依赖，它们共存。
顺便说一句，如果你想看到一些非常好的非收集使用generics，请注意我们的代表：Action（Of T），Func（Of Traesult），Comparison（Of T），EventHandler（Of TEventArgs），Converter（Of TSource，TResult）……和接口：IEqualityComparer（Of T），IComparer（Of T）……
知道的一个真实世界的例子是在WCF Channel Factory中 。
从页面：
public sealed class Test { static void Main() { // Code not shown. } public void Run() { // This code is written by an application developer. // Create a channel factory. BasicHttpBinding myBinding = new BasicHttpBinding(); EndpointAddress myEndpoint = new EndpointAddress("http://localhost/MathService/Ep1"); ChannelFactory myChannelFactory = new ChannelFactory (myBinding, myEndpoint); // Create a channel. IMath wcfClient1 = myChannelFactory.CreateChannel(); double s = wcfClient1.Add(3, 39); Console.WriteLine(s.ToString()); ((IClientChannel)wcfClient1).Close(); // Create another channel. IMath wcfClient2 = myChannelFactory.CreateChannel(); s = wcfClient2.Add(15, 27); Console.WriteLine(s.ToString()); ((IClientChannel)wcfClient2).Close(); myChannelFactory.Close(); } }
我认为generics的方式是它们代表一个类正在作用的类型。 例如，ChannelFactory构建类型为T的工厂。inheritance表示类型之间的层级关系。 狗是动物，金毛是狗和动物。
Nullable是通用的，不是集合类，并且不涉及inheritance，因为它与struct 。
generics委托系列非常好 – EventHandler ， Action<...]> ， Func<[...]> – 更清楚的是Func而不是某些自定义IdPredicate或其他什么。
你将inheritance的“is-a”方面与generics的“of”方面混为一谈。
generics意味着跨类操作的相同性，而不仅仅是操作存在多态。
在您的Animal示例中， Animal的实例没有WhoAmI方法，而Dog : Animal的实例会。
请在你的情况下使用inheritance。
如果一个类可以被另一个类正确描述[例如，一个正方形可以描述为一个矩形]，则该正方形应该从矩形任务inheritance/扩展。 否则，你就陷入了混乱。
使用GenericClass来表示this is a GenericClass object of tType-s使用Square：Rectangle意味着this is a Square, which is also a Rectangle
在你的情况下：
使用Dog：Animal意味着this is a Dog, which is also an Animal