SpVoice和SpeechSynthesizer有什么区别
使用语音API或SAPI在C＃中这两种方法有什么区别？
using SpeechLib; SpVoice speech = new SpVoice(); speech.Speak(text, SpeechVoiceSpeakFlags.SVSFlagsAsync); 返回Apacela的声音 ，和
SpeechSynthesizer ss = new SpeechSynthesizer(); ss.SpeakAsync ("Hello, world");
不适用于Apacela的声音 。
第一个声音返回所有声音但第二个声音只返回少量声音。 这是与SAPI 5.1和SAPI 5.3相关的吗？
在Vista和XP上的行为是相同的，在SpVoice能够检测到Apacela语音但是使用SpeechSynthesizer时，在XP和Vista上都没有检测到声音。
我猜XP使用SAPI 5.1，而Vista使用SAPI 5.3然后为什么在所有操作系统上都有相同的行为，但是与API的行为不同？
另外哪个API更强大，两种方式/ API之间有什么区别？
SpeechLib是一个Interop DLL，它使用了经典的基于COM的SAPI。 System.Speech由Microsoft开发，可直接从托管代码中与文本到语音（和语音识别）进行交互。
通常，在编写托管应用程序时，坚持使用托管库（System.Speech）会更清晰。
它绝对与SAPI版本无关 – 这里最可能的问题是语音供应商（在这种情况下是Acapela）必须明确地实现对某些System.Speechfunction的支持。 Acapela可能会说你支持所需要的一切，但也有可能他们不支持。 您最好的选择是直接询问Acapela集团 。
声音在HKLM \ SOFTWARE \ Microsoft \ Speech \ Tokens中注册，您应该看到Windows内置声音，以及您在其中列出的Acapela声音。 如果你发现他们的注册方式有任何明显的差异，你可以通过使他们的注册与例如MS-Anna的注册相匹配来使Acapela的声音有效。
但我要说的最可能的是，Acapela语音尚未更新，无法支持System.Speech所需的所有接口。
SpeechLib是一个互操作DLL，因此映射到它为其创建的任何版本的SpeechLib（您可以检查它的属性）。
System.Speech。*是.NET框架中语音的“官方”支持。 SpeechSynthesizer选择在运行时使用哪个语音库（很像System.Web.Mail类所做的那样）。
我不确定为什么他们会返回不同数量的声音，但它可能与正在使用的SAPI版本有关。