具有字典属性的C＃匿名对象
我正在尝试将字典转换为匿名类型，每个键都有一个属性。
我尝试谷歌它，但我能找到的是如何将匿名对象转换为字典。
我的字典看起来像这样：
var dict = new Dictionary { {"Id", "1"}, {"Title", "My title"}, {"Description", "Blah blah blah"}, }; 我想返回一个看起来像这样的匿名对象。
var o = new { Id = "1", Title = "My title", Description = "Blah blah blah" };
所以我希望它循环遍历字典中的每个keyValuePair，并在对象中为每个键创建一个属性。
我不知道从哪里开始。
请帮忙。
基本上你不能。 匿名类型由编译器创建，因此它们存在于程序集中，其中包含所有属性名称。 （在这种情况下，属性类型不是问题 – 作为实现细节，编译器创建generics类型，然后使用适当的类型参数创建该实例。）
您要求的类型具有在执行时确定的属性 – 这与匿名类型的工作方式不相符。 你必须在执行时基本上使用它来编译代码 – 这将是一个痛苦，因为它将在不同的程序集中，并且匿名类型是内部的……
也许您应该使用ExpandoObject代替？ 然后使用dynamic任何东西都能正常访问属性。
现在，至少每月一次有人询问如何在运行时创建匿名类型……以下是响应：
using System; using System.Collections.Concurrent; using System.Collections.Generic; using System.Diagnostics; using System.Linq; using System.Reflection; using System.Reflection.Emit; using System.Runtime.CompilerServices; using System.Text; using System.Threading; /// /// The code generated should be nearly equal to the one generated by /// csc 12.0.31101.0 when compiling with /optimize+ /debug-. The main /// difference is in the GetHashCode() (the base init_hash used is /// compiler-dependant) and in the maxstack of the generated methods. /// Note that Roslyn (at least the one present at /// tryroslyn.azurewebsites.net) generates different code for anonymous /// types. /// public static class AnonymousType { private static readonly ConcurrentDictionary GeneratedTypes = new ConcurrentDictionary(); private static readonly AssemblyBuilder AssemblyBuilder; private static readonly ModuleBuilder ModuleBuilder; private static readonly string FileName; // Some objects we cache private static readonly CustomAttributeBuilder CompilerGeneratedAttributeBuilder = new CustomAttributeBuilder(typeof(CompilerGeneratedAttribute).GetConstructor(Type.EmptyTypes), new object[0]); private static readonly CustomAttributeBuilder DebuggerBrowsableAttributeBuilder = new CustomAttributeBuilder(typeof(DebuggerBrowsableAttribute).GetConstructor(new[] { typeof(DebuggerBrowsableState) }), new object[] { DebuggerBrowsableState.Never }); private static readonly CustomAttributeBuilder DebuggerHiddenAttributeBuilder = new CustomAttributeBuilder(typeof(DebuggerHiddenAttribute).GetConstructor(Type.EmptyTypes), new object[0]); private static readonly ConstructorInfo ObjectCtor = typeof(object).GetConstructor(Type.EmptyTypes); private static readonly MethodInfo ObjectToString = typeof(object).GetMethod("ToString", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public, null, Type.EmptyTypes, null); private static readonly ConstructorInfo StringBuilderCtor = typeof(StringBuilder).GetConstructor(Type.EmptyTypes); private static readonly MethodInfo StringBuilderAppendString = typeof(StringBuilder).GetMethod("Append", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public, null, new[] { typeof(string) }, null); private static readonly MethodInfo StringBuilderAppendObject = typeof(StringBuilder).GetMethod("Append", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public, null, new[] { typeof(object) }, null); private static readonly Type EqualityComparer = typeof(EqualityComparer<>); private static readonly Type EqualityComparerGenericArgument = EqualityComparer.GetGenericArguments()[0]; private static readonly MethodInfo EqualityComparerDefault = EqualityComparer.GetMethod("get_Default", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public, null, Type.EmptyTypes, null); private static readonly MethodInfo EqualityComparerEquals = EqualityComparer.GetMethod("Equals", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public, null, new[] { EqualityComparerGenericArgument, EqualityComparerGenericArgument }, null); private static readonly MethodInfo EqualityComparerGetHashCode = EqualityComparer.GetMethod("GetHashCode", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public, null, new[] { EqualityComparerGenericArgument }, null); private static int Index = -1; static AnonymousType() { var assemblyName = new AssemblyName("AnonymousTypes"); FileName = assemblyName.Name + ".dll"; AssemblyBuilder = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(assemblyName, AssemblyBuilderAccess.RunAndSave); ModuleBuilder = AssemblyBuilder.DefineDynamicModule("AnonymousTypes", FileName); } public static void Dump() { AssemblyBuilder.Save(FileName); } /// /// /// /// /// ///
这个庞大的代码块将使用Reflection.Emit在运行时生成一些具有您想要的属性的类（您甚至可以使用在C＃中非法的字符）。 这些类将遵循C＃编译器12.0.31101.0生成的匿名类的命名约定。 即使在IL水平，它们也应该几乎相等。 所有各种Equals() ， GetHashCode()和ToString()实现为由C＃编译器12.0.31101.0实现，所有字段都具有相同的名称，插入CompilerGeneratedAttribute （这在道德上是错误的，我知道:-)）等等。 因此，所产生的课程就像一只匿名的鸭子和庸医就像一只匿名的鸭子......它们是非常有用的鸭子:-)（请注意，罗斯林的鸭子是不同的子物种......他们的羽毛有点不同......匿名鸭骗子很容易区分这两个亚种:-)）
现在，如果你想问崔老师？ 生成的类只能通过reflection来使用，所以它们很难使用，但它们有一个特定的用例，Marc Gravell个性化：.NET框架的某些部分大量使用reflection来渲染对象（例如所有各种数据网格）。 这些部分与dynamic对象不兼容，通常不支持object[] 。 解决方案通常是将数据封装在DataTable ......或者您可以使用此:-)
在您的特定情况下，您可以使用此方法：
public static object FromDictToAnonymousObj(IDictionary dict) { var types = new Type[dict.Count]; for (int i = 0; i < types.Length; i++) { types[i] = typeof(TValue); } // dictionaries don't have an order, so we force an order based // on the Key var ordered = dict.OrderBy(x => x.Key).ToArray(); string[] names = Array.ConvertAll(ordered, x => x.Key); Type type = AnonymousType.CreateType(types, names); object[] values = Array.ConvertAll(ordered, x => (object)x.Value); object obj = type.GetConstructor(types).Invoke(values); return obj; }
像这样：
var dict = new Dictionary { {"Id", "1"}, {"Title", "My title"}, {"Description", "Blah blah blah"}, }; object obj1 = FromDictToAnonymousObj(dict);
获得你的对象。
基本上，这不是你可以做的事情; 匿名类型仍然拥有幕后所有常用代码：只是你没有看到它。 您可以通过dynamic做同样的事情，但这对于期望reflection等的API不起作用 – 因此，您必须通过密钥访问，因为大多数代码字典访问将比匿名类型更方便或dynamic类型。
以下是如何将其作为ExpandoObject （ 本帖的帮助）
var dict = new Dictionary { {"Id", "1"}, {"Title", "My title"}, {"Description", "Blah blah blah"}, }; var expando = new ExpandoObject() as IDictionary; foreach(var kvp in dict) expando.Add(kvp.Key, kvp.Value);
它不是匿名对象，但您可以使用DynamicObject完成此操作！ 您可以执行以下操作。
public class MyExpando : DynamicObject { Dictionary dictionary; public MyExpando() { dictionary = new Dictionary { {"Id", "1"}, {"Title", "My title"}, {"Description", "Blah blah blah"}, }; } public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result) { return dictionary.TryGetValue(binder.Name, out result); } public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value) { if (!dictionary.ContainsKey(binder.Name)) return false; dictionary[binder.Name] = value; return true; } }
然后，您的对象具有所需的属性。
dynamic o = new MyExpando(); Console.WriteLine("Id : " + o.Id + ", Title : " + o.Title + ", Description : " + o.Description);
当然，缺点是在编译时没有类型检查，也没有检查成员是否在编译时存在。