为什么我可以将索引器应用于VB.Net中的ICollection，而不是C＃中
将一些代码从VB.Net转换为C＃，当我遇到这个时，在使用Ionic Zip库的一些代码中：
Dim zipEntry1 As ZipEntry = zipFile1.Entries(0) 很简单：
ZipEntry zipEntry1 = zipFile1.Entries[0];
我在C＃上遇到这个错误：
无法将带有[]的索引应用于类型为“System.Collections.Generic.ICollection”的表达式
两者都使用相同版本的DLL，在两个zipFile1.Entries都是一个通用的ICollection 。
我在VB.Net上测试了下面的内容，它成功构建：
Option Strict On Option Explicit On Imports Ionic.Zip Module Module1 Sub Main() Dim zipFile1 = ZipFile.Read("C:\test") Dim zipEntry = zipFile1.Entries(0) End Sub End Module
这不构建：
using Ionic.Zip; namespace ConsoleApplication2 { class Program { static void Main(string[] args) { var zipFile1 = ZipFile.Read(@"C:\test"); var zipEntry = zipFile1.Entries[0]; } } }
为什么会发生这种情况，有没有解决方法呢？
奇怪的是，看起来VB对IEnumerable有特殊支持，并且隐式提供了一个实际调用Enumerable.ElementAtOrDefault的索引器。 ICollection扩展了IEnumerable ，因此存在相同的工具。 ICollection不提供“真正的”索引器，因此当您尝试从C＃使用它时会出现问题。
示例程序：
Option Strict On Public Class Test Public Shared Sub Main(args As String()) Dim x as System.Collections.Generic.ICollection(Of String) = args Console.WriteLine(x(0)) End Sub End Class
生成的主要IL：
.method public static void Main(string[] args) cil managed { .entrypoint .custom instance void [mscorlib]System.STAThreadAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 ) // Code size 15 (0xf) .maxstack 2 .locals init (class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1 V_0) IL_0000: ldarg.0 IL_0001: stloc.0 IL_0002: ldloc.0 IL_0003: ldc.i4.0 IL_0004: call !!0 [System.Core]System.Linq.Enumerable::ElementAtOrDefault ( class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1, int32) IL_0009: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string) IL_000e: ret } // end of method Test::Main
我发现VB隐含地提供这一点非常奇怪 – 让它看起来像索引到一个不一定提供有效索引操作的集合是很好的。
当然，如果你ElementAtOrDefault感到满意，你可以自己调用ElementAtOrDefault 。
严格来看， ICollection是无序元素集合的接口（更准确地说，是一个集合，其元素不能通过索引单独访问）。 这只是定义 。
但是你仍然可以使用LINQ的ElementAt(int index)扩展方法。 这会在每次调用它时迭代所有元素index时间（因此通常较慢）。
注意：不要将ICollection与Collection混淆。 后者实现了IList （以及其他内容），根据定义，它确实指定每个元素都可以通过其索引访问。
VB长期以来一直想到它的类的默认成员 ，对于集合来说，它总是成员Item （）。