SQL插入一行或多行数据？
我正在使用控制台应用程序将数据插入到MS SQL Server 2005数据库。 我有一个要插入的对象列表。 这里我使用Employee类作为示例：
List employees; 我能做的是在这个时间插入一个对象：
foreach (Employee item in employees) { string sql = @"INSERT INTO Mytable (id, name, salary) values ('@id', '@name', '@salary')"; // replace @par with values cmd.CommandText = sql; // cmd is IDbCommand cmd.ExecuteNonQuery(); }
或者我可以像这样构建一个balk插入查询：
string sql = @"INSERT INTO MyTable (id, name, salary) "; int count = employees.Count; int index = 0; foreach (Employee item in employees) { sql = sql + string.format( "SELECT {0}, '{1}', {2} ", item.ID, item.Name, item.Salary); if ( index != (count-1) ) sql = sql + " UNION ALL "; index++ } cmd.CommandType = sql; cmd.ExecuteNonQuery();
我想后一种情况是一次插入数据行。 但是，如果我有几个k的数据，SQL查询字符串是否有任何限制？
在性能方面，我不确定一行插入多行是否优于一行插入一行数据？
有什么建议以更好的方式做到这一点？
实际上，你写它的方式，你的第一个选择将更快。
-
你的第二个例子有一个问题。 你正在做sql = + sql +等。这将导致为循环的每次迭代创建一个新的字符串对象。 （查看StringBuilder类）。 从技术上讲，您将在第一个实例中创建一个新的字符串对象，但区别在于它不必复制上一个字符串选项中的所有信息。
-
你设置它的方式，当你最终发送它时，SQL Server将不得不潜在地评估一个大规模的查询，这肯定需要一些时间来弄清楚它应该做什么。 我应该说，这取决于你需要做多大的插入。 如果n很小，你可能会好起来，但随着它的增长你的问题只会变得更糟。
由于SQL Server处理批处理事务的方式，批量插入比单个插入更快。 如果要从C＃插入数据，则应采用第一种方法并将每500次插入包装说明并提交，然后执行下一次500，依此类推。 这也有一个好处，如果一个批处理失败，你可以捕获它们并找出出错的地方并重新插入那些。 还有其他方法可以做到，但这绝对是对所提供的两个示例的改进。
var iCounter = 0; foreach (Employee item in employees) { if (iCounter == 0) { cmd.BeginTransaction; } string sql = @"INSERT INTO Mytable (id, name, salary) values ('@id', '@name', '@salary')"; // replace @par with values cmd.CommandText = sql; // cmd is IDbCommand cmd.ExecuteNonQuery(); iCounter ++; if(iCounter >= 500) { cmd.CommitTransaction; iCounter = 0; } } if(iCounter > 0) cmd.CommitTransaction;
在MS SQL Server 2008中，您可以创建包含表的.Net table-UDT
CREATE TYPE MyUdt AS TABLE (Id int, Name nvarchar(50), salary int)
然后，您可以在存储过程中使用此UDT，并将с＃-code用于批量插入。 SP：
CREATE PROCEDURE uspInsert (@MyTvp AS MyTable READONLY) AS INSERT INTO [MyTable] SELECT * FROM @MyTvp
C＃（想象一下你需要插入的记录已包含在DataSet ds的表“MyTable”中）：
using(conn) { SqlCommand cmd = new SqlCommand("uspInsert", conn); cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure; SqlParameter myParam = cmd.Parameters.AddWithValue ("@MyTvp", ds.Tables["MyTable"]); myParam.SqlDbType = SqlDbType.Structured; myParam.TypeName = "dbo.MyUdt"; // Execute the stored procedure cmd.ExecuteNonQuery(); }
所以，这就是解决方案。
最后，我想阻止你使用像你这样的代码（构建字符串然后执行这个字符串），因为这种执行方式可以用于SQL注入。
看看这个post ，我已经回答了关于表值参数的问题。
批量复制通常比自己进行插入更快。
如果您仍希望以您建议的方式执行此操作，则应该可以轻松更改发送到服务器的查询的大小。 这样，您可以在以后优化生产环境中的速度。 查询时间可能很长，具体取决于查询大小。
SQL Server查询的批处理大小列为65,536 *网络包大小。 网络数据包大小默认为4kbs，但可以更改。 查看SQL 2008的最大容量 ，以获得范围。 SQL 2005似乎也有相同的限制。