维持类之间的双向关系
在具有ORM的应用程序中，在类之间进行双向映射是很常见的。 像这样：
public class Product { private List HistoricPrices { get; private set;} } public class Price { private Product Product { get; set; } } 在代码中是否有一种可接受的方式来维护这种关系？ 那么当我向产品添加价格时，Product属性会自动设置吗？
理想情况下，我正在寻找一个易于重复使用的解决方案。 向集合添加内容然后手动设置相反的关系似乎是错误的。
请注意，这不是关于如何建模产品和价格的问题，这是一个如何建立双向关系的问题。 在很多情况下这是完全合理的。
首先，我认为你现在的例子令人困惑 – 像Price这样的东西被建模为一个对象或者引用有价格的实体是不常见的。 但我认为这个问题是合法的 – 在ORM世界中，这有时被称为图形一致性。 据我所知，没有一种明确的方法来解决这个问题，有几种方法。
让我们从稍微改变示例开始：
public class Product { private Manufacturer Manufacturer { get; private set;} } public class Manufacturer { private List Products { get; set; } }
因此，每个产品都有一个制造商，每个制造商都可以有一个产品列表。 该模型面临的挑战是，如果Product类和Manufacturer类保持彼此断开的引用，则更新一个可以使另一个无效。
有几种方法可以解决此问题：
-
消除循环引用。 这解决了问题，但使对象模型表现力降低，难以使用。
-
更改代码，以便制造商的产品和产品列表中的制造商参考是自反的 。 换句话说，改变一个会影响另一个。 这通常需要一些代码，setter和集合拦截变化并将它们相互反映 。
-
根据另一个管理一个财产。 因此，不是在Product中存储对制造商的引用，而是通过搜索所有制造商来计算它，直到找到拥有您的制造商为止。 相反，您可以在Product类中保留对Manufacturer的引用，并动态构建Products列表。 在这种方法中，您通常会将关系的一侧设为只读。 顺便说一下，这是标准的关系数据库方法 – 实体通过在一个地方管理的外键相互引用。
-
外化两个类的关系并在单独的对象中管理它（通常在ORM中称为数据上下文）。 当Product想要返回其制造商时，它会询问DataContext。 当制造商想要返回产品列表时，它会做同样的事情。 在内部，有许多方法可以实现数据上下文，一组双向字典并不罕见。
最后，我要提一下，您应该考虑使用ORM工具（如NHibernate或CSLA）来帮助您管理图形一致性。 这通常不是一个容易解决的问题 – 一旦你开始探索多对多关系，一对一关系和对象的延迟加载等情况，它很容易变得非常复杂。 您最好使用现有的库或产品，而不是发明自己的机制。
下面是一些关于NHibernate中双向关联的 链接 ，您可能会发现它们很有用。
下面是使用方法＃3直接管理关系的代码示例 – 通常是最简单的方法。 请注意，只有关系的一侧是可编辑的（在本例中为制造商） – 外部消费者无法直接设置产品的制造商。
public class Product { private Manufacturer m_manufacturer; private Manufacturer Manufacturer { get { return m_manufacturer;} internal set { m_manufacturer = value; } } } public class Manufacturer { private List m_Products = new List (); public IEnumerable Products { get { return m_Products.AsReadOnly(); } } public void AddProduct( Product p ) { if( !m_Products.Contains( p ) ) { m_Products.Add( p ); p.Manufacturer = this; } } public void RemoveProduct( Product p ) { m_Products.Remove( p ); p.Manufacturer = null; } }
这不是建模此问题的正确方法。
Product应该有Price ， Price不应该有Product ：
public class Product { public Price CurrentPrice {get; private set; } public IList HistoricPrices { get; private set;} } public class Price { }
在您的特定设置中， Price具有Product意味着什么？ 在上面创建的类中，您将能够处理Product类本身内的所有定价。
在过去，我添加了“链接”方法，即，不是“设置”产品的价格，而是链接产品和价格。
public void linkPrice(Price toLink) { this.price = toLink; toLink.setProduct(this); }
（如果使用setPrice来执行此操作，那么setProduct也会这样做，并且它们将永远在第二行中相互调用，因此我创建了一个显式链接方法，而不是使用setter和getter。实际上，setter可以是包保护的。
YMMV，你的情况可能会有所不同。
我的第一个想法是，在用于添加价格的函数/属性中，添加一行代码，如下所示：
public void addPrice(Price p) { //code to add price goes here p.Product = this; }
在过去，当我需要维持这种关系时，我已经做过类似的事情……
public class Owner { public List OwnedList { get; set; } } public class Owned { private Owner _owner; public Owner ParentOwner { get { if ( _owner == null ) _owner = GetParentOwner(); // GetParentOwner() can be any method for getting the parent object return _owner; } } }
我现在正在研究类似的问题，我在LBushkin的回答中使用了＃3。
我有一个数据存储对象，其中包含所有数据类的列表。 数据类中有id用于引用其他类，我回调数据存储类以获取引用项。
我发现这非常有用，因为我需要能够过滤数据，并在从数据存储请求数据时完成。