对象的C＃扩展方法
在Object类上使用扩展方法是个好主意吗？
我想知道是否通过注册此方法，如果您正在承担性能损失，因为它将加载到上下文中加载的每个对象。
除了另一个答案：
因为扩展方法是编译器function，所以不会有性能损失。 考虑以下代码：
public static class MyExtensions { public static void MyMethod(this object) { ... } } object obj = new object(); obj.MyMethod(); 对MyMethod的调用实际上将编译为：
MyExtensions.MyMethod(obj);
没有性能损失，因为它没有附加到系统中的每个类型，它只能在系统中的任何类型上调用。 所有将要发生的是该方法将显示在intellisense中的每个对象上。
问题是：你真的需要它在对象上，还是更具体。 如果需要在对象上，则将其设为对象。
如果你真的打算扩展每个对象，那么这样做是正确的。 但是，如果您的扩展实际上仅适用于对象的子集，则应将其应用于必要的最高层级，但不应该应用。
此外，该方法仅在导入命名空间时可用。
我为一个尝试强制转换为指定类型的方法扩展了Object ：
public static T TryCast(this object input) { bool success; return TryCast (input, out success); }
我也重载它以success bool（像TryParse那样）：
public static T TryCast(this object input, out bool success) { success = true; if(input is T) return (T)input; success = false; return default(T); }
我已经扩展了它也尝试解析input （通过使用ToString和使用转换器），但这变得更复杂。
在Object类上使用扩展方法是个好主意吗？
是的，有些情况下它实际上是一个好主意。通过在Object类上使用扩展方法，没有任何性能损失。 只要您不调用此方法，您的应用程序的性能就不会受到影响。
例如，考虑以下扩展方法，该方法列出给定对象的所有属性并将其转换为字典：
public static IDictionary ObjectToDictionary(object instance) { var dictionary = new Dictionary(StringComparer.OrdinalIgnoreCase); if (instance != null) { foreach (var descriptor in TypeDescriptor.GetProperties(instance)) { object value = descriptor.GetValue(instance); dictionary.Add(descriptor.Name, value); } } return dictionary; }
以下示例演示了正在使用的扩展方法。
namespace NamespaceName { public static class CommonUtil { public static string ListToString(this IList list) { StringBuilder result = new StringBuilder(""); if (list.Count > 0) { result.Append(list[0].ToString()); for (int i = 1; i < list.Count; i++) result.AppendFormat(", {0}", list[i].ToString()); } return result.ToString(); } } }
以下示例演示了如何使用此方法。
var _list = DataContextORM.ExecuteQuery("Select name from products").ToList(); string result = _list.ListToString();
这是一个老问题，但我没有看到任何答案，试图重用现有的find函数来激活对象。 这是一个简洁的扩展方法，带有用于查找非活动对象的可选重载。
using System.Linq; namespace UnityEngine { public static class GameObjectExtensionMethods { public static GameObject Find(this GameObject gameObject, string name, bool inactive = false) { if (inactive) return Resources.FindObjectsOfTypeAll().Where( a => a.name == name).FirstOrDefault(); else return GameObject.Find(name); } } }
如果在Update方法中使用此函数，则可以考虑使用数组进行LINQ语句更改以进行循环遍历以消除垃圾生成。