如何将暴露给COM-interop的.NET对象标记为单线程？

在C ++中定义COM可见类时，我可以在头文件中定义支持的线程模型（ threading(single) ）：

 [ coclass, default(IComInterface), threading(single), vi_progid("Example.ComClass"), progid("Example.ComClass.1"), version(1.0), uuid("72861DF5-4C77-43ec-A4DC-ED04396F0CCD") ] 

是否有类似的方法在.NET中设置线程模型（例如属性）？ 我目前正在定义我的COM类：

 [Guid("67155A91-2948-43f5-B07F-5C55CDD240E5")] [ComVisible(true)] [InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsDual)] public interface IComInterface { ... } [Guid("DC5E6955-BB29-44c8-9FC0-6AADEEB2AFFB")] [ClassInterface(ClassInterfaceType.None)] [ProgId("Example.ComClass")] public class ComClass : IComInterface { ... } 

– 编辑：

对标记答案的评论非常重要。 似乎告诉RegAsm设置不同的ThreadingModel的唯一方法是编写一个标有[ComRegisterFunction]属性的自定义注册方法。

Answer 1

这真的很模糊，我从未见过MIDL中的“线程”属性。 也没有MSDN Library的作者 。

COM coclass使用HKCR\CLSID\{guid}\InProcServer32密钥在注册表中发布其线程要求。 ThreadingModel值声明它需要的公寓。 如果它丢失或设置为“Apartment”，则宣布不是线程安全的并且需要来自STA线程的帮助。 CoCreateInstance（）在创建对象时使用此值。 如果当前线程不是STA，它将启动STA线程并创建代理，确保它始终以线程安全的方式使用。

[ComVisible] .NET类将注册为“Both”，表示可以在MTA中的线程上使用它。 非常乐观，但遵循.NET的理念，即一切都是线程不安全的，但可以通过将lock关键字放在正确的位置来使其安全。 承诺通常不经常测试，有风险。 覆盖ThreadingModel值（或省略它）需要编写代码来自己注册coclass，用[ComRegisterFunction]属性修饰。 RegistrationServices.RegisterTypeForComClients（）可用于将基本密钥放置到位。