从通用抽象类派生的类的C＃方法重载问题
我正在研究一个项目，我有一个通用的抽象类型，它接受一个类型参数，它本身是从抽象类型派生的。 如果你想知道为什么我会这样做，请看这个问题 。
我遇到了一个有趣的问题，即在抽象类中定义的派生类中重载方法。 这是一个代码示例：
public abstract class AbstractConverter where U : AbstractConvertible where T : AbstractConverter { public abstract T Convert(U convertible); } public class DerivedConvertibleConverter : AbstractConverter { public DerivedConvertibleConverter(DerivedConvertible convertible) { Convert(convertible); } public override DerivedConvertibleConverter Convert(DerivedConvertible convertible) { //This will not be called System.Console.WriteLine("Called the most derived method"); return this; } public DerivedConvertibleConverter Convert(Convertible convertible) { System.Console.WriteLine("Called the least derived method"); return this; } } public abstract class AbstractConvertible {} public class Convertible : AbstractConvertible {} public class DerivedConvertible : Convertible {} 在上面的示例中，调用了抽象父级中不存在的转换的重载（并且派生次数较少）。 我希望可以调用来自父类的派生程度最高的版本。
在尝试解决这个问题时，我遇到了一个有趣的解决方案：
public abstract class AbstractConverter where U : AbstractConvertible { public abstract AbstractConverter Convert(U convertible); } public class DerivedConvertibleConverter : AbstractConverter { public DerivedConvertibleConverter(DerivedConvertible convertible) { Convert(convertible); } public override DerivedConvertibleConverter Convert(DerivedConvertible convertible) { System.Console.WriteLine("Called the most derived method"); return this; } public DerivedConvertibleConverter Convert(Convertible convertible) { System.Console.WriteLine("Called the least derived method"); return this; } } public abstract class AbstractConvertible {} public class Convertible : AbstractConvertible {} public class DerivedConvertible : Convertible {}
从基类中删除派生类型参数时，将调用Convert的派生类型最多的版本。 我不希望这种差异，因为我不希望转换的抽象版本的接口发生变化。 但是，我一定是错的。 谁能解释为什么会出现这种差异？ 非常感谢你提前。
在上面的示例中，调用了抽象父级中不存在的转换的重载（并且派生次数较少）。 我希望可以调用来自父类的派生程度最高的版本
很多人都有这种期望。 但是，您观察到的行为是正确的，并且是设计的。
过载分辨率算法是这样的。 首先，我们列出了您可以调用的所有可访问方法。 覆盖虚方法的方法被认为是声明它们的类的方法，而不是覆盖它们的类。 然后我们过滤掉那些无法将参数转换为forms参数类型的参数。 然后我们过滤掉任何类型的方法都比具有适用方法的任何类型都少 。 然后我们确定哪种方法比另一种更好，如果还剩下多个方法的话。
在您的情况下，有两种可能的适用方法。 采用DerivedConvertible的方法被认为是基类的方法，因此不如采用Convertible的方法。
这里的原则是覆盖虚方法是一个可以改变的实现细节，而不是编译器提示要选择覆盖方法。
更一般地，过载分辨率算法的这些特征旨在帮助缓解脆性基类问题的各种版本。
有关这些设计决策的更多详细信息，请参阅我的文章：
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2007/09/04/future-breaking-changes-part-three.aspx
从基类中删除派生类型参数时，将调用Convert的派生类型最多的版本。 我不希望这种差异，因为我不希望转换的抽象版本的接口发生变化
这个问题是基于错误的前提; 不会调用派生最多的版本。 程序片段是错误的，因此不能编译，因此不会调用任何方法; 程序没有运行，因为它没有编译。