使用CollectionViewSource绑定
我正在尝试使用CollectionViewSource实现一些combobox排序。 此combobox实际上是数据模板的一部分，并在列表视图中重复。 我的第一种方法似乎有效（使用CollectionViewSource）但我的所有combobox都共享相同的数据上下文。 这使得每当其他一个盒子被改变时，所有其他盒子都改变以反映 – 而不是期望的副作用。
我决定退回并尝试使用内联xaml实现一个基本的combobox（不在数据模板中）来指定CollectionViewSource（而不是将cvs创建为静态资源）。 我无法成功显示数据。 因为我还是WPF的新手，所以我可能会完全错误。
这是我的combobox的xaml：
此combobox所在的用户控件的DataContext绑定到一个对象，该对象具有名为Configurations的ObservableCollection，并且每个配置都有一个名为AgencyName的属性。 我已经证实使用没有cvs的标准绑定可以正常工作，所以我知道在那个协议中一切都很好。
任何帮助都会非常感激，因为我已经找不到我的老板的借口:)。 我也不想下载代码并在后面的代码中进行排序（我可以在构建ObservableCollection时使用，但是违反DRY原则的恕我直言）。
究竟是什么意思“每当其他一个盒子被改变时，所有其他盒子都改变了以反映”？ 你在谈论SelectedItem吗？ 如果是这样，那么它可能有助于在ComboBox中设置IsSynchronizedWithCurrentItem = false 。
除此之外：我认为只要你在后面的代码中创建和排序你的ICollectionView，就不会违反DRY原则，因为你在XAML中不需要做更多的事情。 但是我看到可能有其他理由说应该在视图中完成像排序这样的function，用Model-View-ViewModel来讲。
没有阅读您的整个post，但问题是默认情况下共享资源。 因此，每个combobox都引用相同的集合视图。 集合视图包括跟踪选择，因此更改一个combobox中的选择将影响其他组合。
您可以阻止它被共享，而不是将CVS移动到本地资源：
虽然可能为时已晚，但我会将此答案留给可能遇到此问题的其他人。 您对CollectionViewSource.Source的绑定不起作用，因为CollectionViewSource不属于可视/逻辑树，它既不inheritance数据上下文也不能引用ComboBox作为绑定源。 我能够使用以下类以一种丑陋而简单的方式解决这个问题：
/// /// Provides a way to set binding between a control /// and an object which is not part of the visual tree. /// /// /// A bright example when you need this class is having an /// /// . /// /// So the result is that when assigning the attached property on a control, the assigned /// public sealed class BindingBridge : DependencyObject { #region BridgeInstance property public static BindingBridge GetBridgeInstance(DependencyObject obj) { Contract.Requires(obj != null); return (BindingBridge)obj.GetValue(BridgeInstanceProperty); } public static void SetBridgeInstance(DependencyObject obj, BindingBridge value) { Contract.Requires(obj != null); obj.SetValue(BridgeInstanceProperty, value); } // Using a DependencyProperty as the backing store for BridgeInstance. This enables animation, styling, binding, etc... public static readonly DependencyProperty BridgeInstanceProperty = DependencyProperty.RegisterAttached("BridgeInstance", typeof(BindingBridge), typeof(BindingBridge), new PropertyMetadata(OnBridgeInstancePropertyChanged)); #endregion BridgeInstance property #region SourceElement property public FrameworkElement SourceElement { get { return (FrameworkElement)GetValue(SourceElementProperty); } private set { SetValue(SourceElementPropertyKey, value); } } // Using a DependencyProperty as the backing store for SourceElement. This enables animation, styling, binding, etc... private static readonly DependencyPropertyKey SourceElementPropertyKey = DependencyProperty.RegisterReadOnly("SourceElement", typeof(FrameworkElement), typeof(BindingBridge), new PropertyMetadata(null)); public static readonly DependencyProperty SourceElementProperty; #endregion SourceElement property /// /// Initializes the static BindingBridge() { SourceElementProperty = SourceElementPropertyKey.DependencyProperty; } private static void OnBridgeInstancePropertyChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e) { var sourceElement = (FrameworkElement)d; var bridge = (BindingBridge)e.NewValue; bridge.SourceElement = sourceElement; } }
以下是使用示例（未显示资源字典）：
绑定取决于VisualTree，cvs不是可视化的，因此Binding不起作用。
您可以改用x：Reference。