是否有源代码可维护性的评级系统？
我有兴趣找到一些可以分析一些C＃文件或整个C＃项目/解决方案的软件，并给它一个评分来评估其维护的难易程度。 那里有产品或方法吗？
有一个名为SourceMonitor的工具。 它扫描并分析您的源代码并对其进行评级。 你可以在这里找到它http://www.campwoodsw.com/
实际上有一个称为可维护性指数的软件度量。 由SEI-CMU开发。
它基于Halstead Metrics，Cyclomatic复杂度，LOC和百分比评论。
简而言之，公式为171 – 5.2 * ln（aveV） – 0.23 * aveV（g’） – 16.2 * ln（aveLOC）+ 50 * sin（sqrt（2.4 * perCM））
更多细节： http ： //www.sei.cmu.edu/str/descriptions/mitmpm.html
循环复杂性是可维护性的良好指示。 它是通过源代码测量不同路径的数量。
对于C＃，请查看这些示例和工具 链接 。
如果使用Visual Studio 2008，则会在IDE中内置许多度量标准。 如果您使用Visual Studio 2005，或者想要一个独立的系统。 devAdvantage / devMetrics是你的答案。 所有这些工具都产生了多种措施，包括@Kevin讨论的Cyclomatic Complexity。
在阅读代码以确定复杂性时，您可以让某人每分钟计算您的WTF 😉
Code Coplexity正在考虑以及其他一些事项（耦合，内聚，inheritance级别），以在Team System工具中制定可维护性分数。 如果您正在运行Visual Studio的Team System SKU，那就是您所追求的重磅炸弹。
你应该检查圈复杂度。 我不知道是否有.net的工具，但如果你搜索它，我打赌你会找到结果。
圈复杂度，即逻辑分支的数量可以衡量模块的测试和维护难度。
没有自动的bulletproff方法来做到这一点。 您可以运行许多类似lint的工具，但它们通常能够指出语法问题，而不是语义问题。 无论如何它是有价值的，即它们可能告诉你有关不可读的代码，有风险的构造等等，但不会告诉你设计不可扩展，代码没有经过测试等。
我相信你需要VS 2008 dev或团队系统。 但是，如果您拥有它，则代码指标function会提供许多不同的指标，包括圈复杂度。 它还将指标上升到“可维护性指数”。
经过很长一段时间的死后， NDepend可以满足您的需求。
Scott Hanselman 有很多关于使用它的信息，并且在他容易消化的播客中有很好的概述。