什么相当于c＃中的Microsoft.VisualBasic.Collection？
我有一个方法，它采用存储过程名称和Microsoft.VisualBasic.Collection ？ 我正在引用一个vb项目，我必须将一个集合传递给这个方法，但是我当前的项目是在c＃中，所以我不清楚我可以传递给方法的是什么？
这是vb调用：
public void CallStoredProc(string spName, Microsoft.VisualBasic.Collection params); 在我的c＃app中，我需要在适当的c＃对象中将其称为params。
一种选择是直接从C＃中使用Collection类型。 这是Microsoft.VisualBasic.dll程序集中的标准类型，可以从任何.Net语言使用。
尽管标准BCL中最接近的集合是Hashtable 。 在Hashtable和Collection之间进行转换应该相当直接
例如
using VBCollection = Microsoft.VisualBasic.Collection; ... public static VBCollection ToVBCollection(this Hashtable table) { var collection = new VBCollection(); foreach (var pair in table) { // Note: The Add method in collection takes value then key. collection.Add(pair.Value, pair.Key); } return collection; }
注意：这不是直接映射。 Collection类型支持Hashtable不喜欢的许多操作：值之前和之后，按数字或键索引等…我的方法是在整个应用程序中一致地使用一种类型并适当地更改C＃或VB项目
除非您可以更改方法，因此它需要ICollection ， IEnumerable或它们的通用变体，您必须将 Microsoft.VisualBasic.Collection的实例传递给该方法。
从C＃的角度来看， Microsoft.VisualBasic.Collection只是一个类，您可以像使用任何其他类一样使用它，例如：
new Microsoft.VisualBasic.Collection()
当然，您必须在项目中引用程序集Microsoft.VisualBasic.dll。
没有“C＃对象”或“VisualBasic.net对象”这样的东西 – 它都是.net，因此您可以简单地包含对Microsoft.VisualBasic.dll的引用并使用该Microsoft.VisualBasic.Collection。
由于名称的原因，C＃开发人员常常对Microsoft.VisualBasic.dll不满意，但如果您使用它，则不会被Velociraptors吃掉，因为.net是完全独立于语言的。