代表的目的是什么，在c＃中是不可变的？
我正在阅读C＃2012中的一本书，在“结合代表”一节中没有注意到这一点？ 代表的目的是不可改变的。
组合代理到目前为止，您看到的所有代理在其调用列表中只有一个方法。 可以使用加法运算符“组合”代表。 操作的结果是创建一个新的委托，其中包含一个调用列表，该列表是两个操作数委托的调用列表的副本的串联。 例如，以下代码创建三个委托。 第三个代表是由前两个代表组合而成。
MyDel delA = myInstObj.MyM1; MyDel delB = SClass.OtherM2; MyDel delC = delA + delB; // Has combined invocation list 尽管组合代表这一术语可能会给人一种修改操作数委托的印象，但它们根本没有改变。 事实上，代表是不可改变的。 创建委托对象后，无法更改它。 图15-6说明了上述代码的结果。 请注意，操作数委托保持不变。
线程安全和速度是这里的主要关注点。 委托更新不是primefaces的，它需要更新6个字段和列表。 使其成为primefaces以便它不会被破坏需要一个锁，这对于很少需要线程安全的基本操作来说太昂贵了。
通过使其成为不可变的，委托对象不会被破坏，因为它总是在没有人引用的对象上设置字段。 重新分配委托对象引用是atomic，一种基本的.NET内存模型保证。 所以不再需要锁了。 权衡是内存使用效率较低，这是一个小小的惩罚。
请记住，线程安全的委托更新不会自动使您的代码也是线程安全的。 test-and-fire代码需要复制引用以避免NRE，并且您可以回调已经取消订阅的方法。
委托是指向一个方法的指针，无论是具体的还是匿名的（ 好吧，甚至匿名方法都是用一些编译器生成的标识符编译的 ）。
那些指向某些具体事物的东西是可变的是合理的吗？ 我不这么认为。 每个实例代表一个指向某个方法的指针。 你想指出其他一些方法吗？ 创建一个新指针。 也就是说，您实例化一个新的委托。
另一方面，添加两个或多个委托会产生这种结果，因为+运算符可能会过载 。 也就是说，委托可以是添加的一部分，但内部+的重载正在创建一个带有调用列表的新委托。