C＃Casting Generic Type

我有一个通用接口IConstrained，由通用的Constrained类实现。当我尝试执行下面的代码时，我得到一个无效的强制转换exception。

IConstrained decimalLimit = new Constrained(1); IConstrained comparableLimit = (IConstrained) decimalLimit;

如果十进制实现IComparable，为什么不能这样做呢？这样做的正确方法是什么？谢谢。

.NET 2.0中的generics类型不协变。这包括.NET 3.0 / 3.5，因为它们使用相同的2.0运行时。但是，.NET 4.0将支持协方差。

将IConstrained 转换为IConstrained 称为协方差。你不能在C＃3中做到这一点。但是，它将在C＃4中出现。

Erik Lippert有一系列博客文章，详细介绍了Contravariance和Covariance 。

为了解决这个问题，你必须在使用它时将十进制数转换为IComparable。

这是与C＃（以及generics的其他语言）共同的旅行。

在C＃中，只能转换为类层次结构中的类（超类，子类）。但IConstrained既不是超类，也不是IConstrained的子类，即使decimal实现了IComparable。 C＃不允许这样做的原因是因为允许它意味着你可以做很糟糕的事情。

有关其原因的详细说明，请查看此类似问题

对于像这样可IConstrained and IConstrained的类，它需要实现两个接口IConstrained and IConstrained

 class A:IConstrained,IConstrained

它不会自动发生，因为.NET 2.0不实现协方差或逆变。 IConstrained不实现IConstrained 。是的，这是令人沮丧和反直觉的。根据我的理解，在C＃4.0中实际上会以这种或那种forms支持这种情况。它被称为协方差或逆变。

编辑：我对Constrained类并不熟悉，但你可以构造一个新的Contrained并传递给它一个小数。如果它有一个Constrained (T copyFrom)forms的构造函数，那么你可以声明一个新的Constrained并将小数传递给它。有点像制作副本。

编辑2：在此页面的大约一半处，搜索“2.0”，有一个如何在.NET 2.0中解决此问题的示例： http ： //blog.tlk.com/dot-net/2009/c-尖锐-4-协方差和-逆变

这是“怎么做”的答案。

 IList decimalLimit = new List(1); IEnumerable asComparable = decimalLimit.Cast(); IList comparableLimit = asComparable.ToList();

对于generics，具有不同类型参数的相同generics类型的两个实例彼此没有直接关系。换一种说法：

 IConstrained !== IConstrained

这是一个方差问题。即使十进制是IComparable，IConstrained 也不是IConstrained 。我相信在C＃4.0下可以实现这种自动转换，并且具有改进的协变性。但是使用C＃3.0或更早版本是不可能的。

阅读反方差和协方差。意识到C＃generics是不变的，你所要求的并不是你想要的。