这个C＃代码中的“＆=”有什么作用？

我遇到了一些看起来像这样的代码：

string someString; ... bool someBoolean = true; someBoolean &= someString.ToUpperInvariant().Equals("blah"); 

为什么我会使用按位运算符而不是“=”？

Answer 1

当它应用于布尔运算符时，它不是一个按位运算符。

它与以下相同：

 someBoolean = someBoolean & someString.ToUpperInvariant().Equals("blah"); 

您通常会看到快捷方式和运算符&& ，但是当应用于布尔运算符时，运算符&也是运算符，只有它不执行快捷位。

您可以使用&&运算符（但没有&&=运算符）来节省一些计算。 如果someBoolean包含false ，则不会计算第二个操作数：

 someBoolean = someBoolean && someString.ToUpperInvariant().Equals("blah"); 

在您的特殊情况下，变量在之前的行上设置为true ，因此和操作完全不必要。 您可以只计算表达式并分配给变量。 此外，您应该使用比较来处理您想要比较的方式，而不是转换字符串然后进行比较：

 bool someBoolean = "blah".Equals(someString, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase); 

Answer 2

 someBoolean = someBoolean & someString.ToUpperInvariant().Equals("blah"); 

在这种情况下，在someBoolean为true之前，意味着

 someBoolean = someString.ToUpperInvariant().Equals("blah"); 

Answer 3

对于&运算符，它相当于+= 。

Answer 4

它的简称：

 someBoolean = someBoolean & someString.ToUpperInvariant().Equals("blah"); 

请参阅MSDN （＆=运算符）。

Answer 5

这是一个简短的forms：

 someBoolean = someBoolean & someString.ToUpperInvariant().Equals("blah") 

Answer 6

正如Guffa指出的那样，＆和&&之间存在差异。 我不会说你可以，但是你应该使用&&代替＆：并使你的代码更加诡异，但&&使你的代码更具可读性……并且性能更高。 以下说明如何：

 class Program { static void Main(string[] args) { Stopwatch Chrono = Stopwatch.StartNew(); if (false & Verifier()) Console.WriteLine("OK"); Chrono.Stop(); Console.WriteLine(Chrono.Elapsed); Chrono.Restart(); if (false && Verifier()) Console.WriteLine("OK"); Chrono.Stop(); Console.WriteLine(Chrono.Elapsed); } public static bool Verifier() { // Long test Thread.Sleep(2000); return true; } }