为什么C＃&&和|| 运营商的工作方式如何？
这是一个tl;博士
我来自C ++背景。 &&假设检查左侧是否为真，右侧是否为真。 与此有什么关系？ 为什么在&&逻辑中使用它？
我无法理解http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691312%28v=vs.71%29.aspx并提出了一个问题。 我花了很长时间才理解并接受这个答案。 我不得不做很多跟进阅读操作员如何重载真假工作？
操作x && y被评估为T.false（x）？ x：T。＆（x，y）
为什么它这样做呢？ 如果false重载返回true并且true运算符返回true，则根本不计算y。 WTF !!!!
我仍然无法理解。 因为这对我来说太奇怪了，我花了一些时间来理解另一个问题的答案。 在C＃ v = 1 && 2; 是不行的，你不能做&& on onts。 在C中，这返回true（inheritance人代码/示例http://codepad.org/9iCaqzQ2 ）。 如果我们遵循上面的操作规则，我们会这样做
（使用1 && 2）
- Int.False（1）是错误的
- 1＆2（== 0）
- Int.True（0）（== false）
这会让你得到错误的结果。
那么…… C＃以它的方式执行&&（和||）运算符的原因是什么。
据我所知，你更喜欢a && b定义为((bool)a)&&((bool)b)而不是C＃使用的东西。
但我认为引入这种运算符重载是为了支持bool?这样的三态bool? 和DBBool 。
让我们为这种类型定义几个例子：
没有短路可能：
null && true == null null && false == false null || true == true null || false == null
可以短路：
false && null == false true || null == true
这里的基本思想是将null视为未知值，如果结果未确定则返回null，如果结果不改变则返回bool，无论您将什么放入null参数。
现在，您要定义短路逻辑and / or此类型。 如果使用C＃ true和false运算符执行此操作，则两者都会在null参数上返回false ，从而获得所需的行为。 有了行为，你就没有。
C＃设计者可能并不关心逻辑and / or整数，例如你的例子。 整数不是布尔值，因此不应提供逻辑运算符。 那个bool和整数是同一个东西是c的历史属性之一，新语言不需要镜像。 由于c无法区分布尔和整数，因此int上的按位与逻辑运算符的区别仅存在于c中。 在区分这些类型的语言中，这种区别是不必要的。
在C＃中调用&按位操作会产生误导。 && vs &的本质不是逻辑与按位and 。 这不是由您使用的运算符决定的，而是由您使用的类型决定的。 在逻辑类型（ bool ， bool? ， DBBool ）上，两个运算符都是逻辑的，并且在整数类型上是按位而且&&没有意义，因为你不能在整数上短路。 && vs &的本质是第一次短路而第二次没有。
对于完全定义运算符的情况，与c解释一致。 并且由于&&没有在整数上定义，因为对于&& ＃的C＃解释没有意义，因此不存在关于如何对整数求值的问题。
&&被定义为短路运营商; 如果第一个操作数评估为假， 则要求在那里短路而不评估右侧。 你还有什么期望呢？ 这允许检查像if(arg != null && arg.Foo) {...}等。
你的问题基本上是说“如果我写了一个错误的操作错误的实现，那么坏事就会发生”……所以; 不要那样做！ 要么根本不写真/假操作员，要么就是这样做; 做对了…
还有&和| 哪个不短路。
C＃比C ++更安全。
首先是＆重载，有两个版本，一个是按位AND，它在两个整数类型上运行（例如int，long），并从第一个参数返回AND的结果和第二个参数中的相应位。 例如0011＆1010 == 0010。
第二个重载是逻辑AND，它对两个布尔类型（bool）进行操作，当且仅当两个参数都为真时才返回true。
最后你有&&这是条件AND，再次它操作两个布尔类型并且返回true，当且仅当两个参数都为真但它还有添加的保证，如果第一个参数为真，则不会评估第二个参数。 这允许你编写像if（arr！= null && arr.Length> 0）这样的东西……没有短路行为，这会给你一个空引用exception。
|的规则 和|| 是相似的，| 按位和逻辑OR重载，|| 是有条件的OR。
您可能与C ++行为混淆的原因是整数类型在C ++中可隐式转换为bools，0为false且其他任何条件都为真，因此5 && 5在C ++中返回true。 在C＃中，intergral类型不能隐式转换为bools，因此5 && 5是类型错误。 &&和|| 然而，在C ++中也是短路的，所以你不应该对C＃中的相同内容感到惊讶。
如果将它们转换为VB.Net，这些运算符变得更容易理解，如下所示：
&& = AndAlso：IF foo IsNot Nothing AndAlso foo.bar = 1 then <> …
|| = OrElse：如果foo是Nothing OrElse foo.bar = 0那么…… <> ……
这样，当你用英语阅读它们时，你就会明白他们想要实现的目标。
这里可能忽略的部分问题是为什么C＃不会自动将整数转换为布尔值？
自动将int转换为bool（使用C / C ++规则）允许意外分配而不是比较两个值。 C＃语言设计师可能想避免这种情况……
int a, b; if(a == b) { /* They are equal, so execute this code... */ } if(a = b) { /* Were they actually equal? Dunno, but they are now... */ }
要么
while(a = b) { /* Eternal loop */ }
如果你想要评估双方，你需要使用’标准’＆和| 运营商。 通常你想要&&和|| 运营商虽然效率高
如果x == false ，则x && y将始终为false – >无需查看y值。 如果x == true ，则x & y发生。 这为您提供了优化的逻辑运算。
对于int ，它将类似于： T.false(x == true) ? x : T.&(x == true, y == true) T.false(x == true) ? x : T.&(x == true, y == true)