不等待时TaskCanceledException

每当我同步返回另一个任务而不是等待它时，我似乎得到一个TaskCanceledException ，遵循最后等待时的指导原则。

TaskCanceledException代码

 public static class Download { public static Task FromYouTubeAsync(string videoUri) { using (var client = new HttpClient()) { return FromYouTubeAsync( () => client .GetStringAsync(videoUri), uri => client .GetByteArrayAsync(uri)); } } public async static Task FromYouTubeAsync( Func<Task> sourceFactory, Func<string, Task> downloadFactory) { string source = await // TaskCanceledException here sourceFactory() .ConfigureAwait(false); // find links return await downloadFactory(links.First()) .ConfigureAwait(false); } } 

无exception代码

这里，方法签名的第一个重载更改为async，它等待第二个重载。 出于某种原因，这可以防止TaskCanceledException 。

 public static class Download { public async static Task FromYouTubeAsync(string videoUri) { using (var client = new HttpClient()) { return await FromYouTubeAsync( () => client .GetStringAsync(videoUri), uri => client .GetByteArrayAsync(uri)); } } public async static Task FromYouTubeAsync( Func<Task> sourceFactory, Func<string, Task> downloadFactory) { string source = await // No exception! sourceFactory() .ConfigureAwait(false); // find links return await downloadFactory(links.First()) .ConfigureAwait(false); } } 

为什么会发生这种情况，我该怎么做才能解决它（ 除了等待上面链接中描述的浪费资源的方法）？

Answer 1

抱歉， 您发布的链接是关于应用优化的 ， 只有在方法await之后该方法await时才适用 。 引用post：

然而，在这种情况下，我们正在处理一个任务来表示方法中的最后一个语句，因此它实际上已经表示了整个方法的处理…

在您的示例中，该任务不代表方法中的最后一个语句。 再看一遍：

 public async static Task FromYouTubeAsync(string videoUri) { using (var client = new HttpClient()) { return await FromYouTubeAsync(...); } } 

await 之后发生了一些事情：特别是处理client 。 因此，该博客文章中提到的优化不适用于此处 。

这就是您尝试直接返回任务时看到exception的原因：

 public static Task FromYouTubeAsync(string videoUri) { using (var client = new HttpClient()) { return FromYouTubeAsync(...); } } 

此代码开始下载， 然后处理HttpClient ，然后返回任务。 HttpClient将在处置时取消任何未完成的操作。

使用await的代码将（异步）等待HTTP操作在它处理HttpClient之前完成。 这就是你需要的行为， await是表达它的最干净的方式。 在这种情况下，它根本不是“浪费资源”，因为在下载完成之前，您必须推迟处置。