为什么`Assembly`和`Module`没有公开定义的构造函数？
我正在用C＃构建一个.NET程序集加载器，用于“实验”/了解有关.NET内部操作的更多信息。 我通过派生类型来实现reflectionAPI：
- RuntimeType：类型
- RuntimeFieldInfo：FieldInfo
- RuntimeMethodInfo：MethodInfo
- RuntimeParameterInfo：ParameterInfo
- RuntimeConstructorInfo：ConstructorInfo
- RuntimePropertyInfo：PropertyInfo
不幸的是我遇到了麻烦，因为以下没有可公开访问的构造函数，所以我不能从它们派生：
- assembly（未密封 – AssemblyBuilder内部派生自它）
- 模块（未密封 – ModuleBuilder内部派生自它）
我需要从RuntimeType.get_Assembly和RuntimeType.get_Module返回一些东西。 建议？ 发挥创意 – 我必须这样做。 ;）对于创建RuntimeTypeHandle实例，一些不安全的指针转换可以完成工作，但这并不容易。
暂且不说：现在特别麻烦的是我正在尝试为负载类型打印IL。 对于构造的generics， Type.FullName属性通过AssemblyQualifiedName属性包含generics参数，而AssemblyQualifiedName属性又依赖于Assembly属性。
为什么你不能从他们那里得到？ 这两种类型（程序集和模块）都有一个受保护的构造函数，可供派生类型使用。 类型本身是公共的，因此没有问题，它比实际的说明符更不明显。
以下代码编译得很好
public class MyAssembly : System.Reflection.Assembly { public MyAssembly() : base() {} }
至于为什么他们没有任何公共建设者。 我对此没有任何直接的了解，但似乎很明显他们想强迫人们从这些课程中获得。 考虑到他们没有抽象成员，这似乎很奇怪。 我唯一能想到的是版本问题，但现在没有任何逻辑可以跳到我的脑海。
编辑
在我阅读280Z28的评论后，我检查了一下，是的，这是.Net 4.0的新function。 在4.0之前，Assembly和Module的构造函数都是内部的，两种类型都是具体的但没有密封。 因此，如果不使用完全受信任的代码做一些邪恶，就不可能在4.0之前进行推导。