调用异步方法时使用.Wait（）的情况是什么

我的asp.net mvc-5 Web应用程序中有以下async长时间运行方法： –

  public async Task ScanAsync(string FQDN) { // sample of the operation i am doing var c = await context.SingleOrDefaultAsync(a=>a.id == 1); var list = await context.Employees.ToListAsync(); await context.SaveChangesAsync(); //etc.. } 

我正在使用支持运行后台作业的Hangfire工具来及时调用此异步方法，但不幸的是，hangefire工具不支持直接调用异步方法。 所以为了克服这个问题，我创建了上述方法的同步版本，如下： –

 public void Scan() { ScanAsync("test").Wait(); } 

然后从HangFire调度程序我调用sync方法如下： –

 RecurringJob.AddOrUpdate(() => ss.Scan(), Cron.Minutely); 

所以我知道使用.Wait()将主要在方法执行期间占用iis线程，但正如我所提到的，我需要这样做，因为我无法在hangefire调度程序中直接调用异步TASK。

那么当我使用.Wait()调用异步方法时会发生什么？整个方法的操作是否会以同步方式完成？ 例如，如上所示，我在ScanAsync()有三个异步操作; SingleOrDefualtAsync ， ToListAsync和SaveChangesAsync ，它们将以同步方式执行，因为我使用.wait（）调用ScanAsync方法？

Answer 1

那么当我使用.Wait（）调用异步方法时会发生什么？整个方法的操作是否会以同步方式完成？ 例如，如上所示，我在ScanAsync（）; SingleOrDefualtAsync，ToListAsync和SaveChangesAsync中有三个异步操作，因此它们将以同步方式执行，因为我使用.wait（）调用ScanAsync方法？

查询数据库的方法仍然是异步执行的，但是你调用Wait的事实意味着即使你正在释放该线程，它也不会在你停止它时返回到ASP.NET ThreadPool。

这也是一种死锁的可能性，因为ASP.NET有一个自定义同步上下文，可确保在继续异步调用时可以使用请求的上下文。

我建议您使用entity framework提供的同步API，因为您实际上不会享受异步调用可以获得的可伸缩性。

编辑：

在评论中，你问：

正如我目前正在使用hangefire消除异步效应？ 如果是，那么使用同步方法会更好吗？ 或者使用hangeffire的同步或异步将完全相同

首先，您必须了解异步的好处是什么。 你不这样做因为它很酷，你这样做是因为它有用。 那个目的是什么？ 能够在负载下扩展 。 它是如何做到的？ 当您await异步方法时，控制权将返回给调用者。 例如，您有一个传入请求，您查询数据库。 您可以坐在那里等待查询完成，或者您可以重新使用该线程来提供更多不一致的请求。 这才是真正的力量。

如果你实际上没有计划接收大量的请求（这样你就会使线程池挨饿），你实际上看不到异步的任何好处。 目前，您实施它的方式，您将看不到任何这些好处，因为您阻止了异步调用。 所有你会看到，可能是死锁。

Answer 2

这在很大程度上取决于HangFire的实施方式。 如果它只是在ThreadPool调用要排队的任务，那么唯一的结果就是，在请求结束之前，你的一个线程将被阻塞。 但是，如果存在自定义SynchronizationContext则可能导致严重的死锁。

考虑一下，如果你真的想等待你的预定工作完成。 也许你想要的只是一个火与忘记模式。 这样你的方法就像：

 public void Scan() { ScanAsync("test"); // smoothly ignore the task } 

如果确实需要等待，可以尝试使用async void方法：

 public async void Scan() { await ScanAsync("test"); DoSomeOtherJob(); } 

关于使用async void有很多争议，因为你不能等待这个方法结束，也不能处理可能的错误。

但是，在事件驱动的应用程序中，这可能是唯一的方法。 有关更多信息，您可以参考： Async Void，ASP.Net和Outstanding Operations计数