比较类型的VALUE和REFERENCE

我知道有很多方法可以比较C＃中的VALUE和REFERENCES，但是当你尝试比较VALUE或REFERENCE时，我仍然对什么类型执行什么感到困惑。

字符串示例：

string str = "hello"; string str2 = "hello"; if (str == str2) { Console.WriteLine("Something"); } // Is this a comparison of value? if (str.Equals(str2)) { Console.WriteLine("Something"); } // Is this a comparison of value? string.ReferenceEquals(str, str2); // Comparison of reference (True) Console.WriteLine((object)str1 == (object)str2); // Comparison of reference (True) 

Answer 1

如果它们未在子类中重载/重载，则Equals和==将默认通过引用进行比较。 ReferenceEquals将始终通过引用进行比较。

字符串是用于实验的一种令人困惑的数据类型，因为它们重载==以实现值相等; 另外，由于它们是不可变的，因此C＃通常会为同一个文字字符串重用相同的实例。 在您的代码中， str和str2将是同一个对象。

Answer 2

@Inerdia对他所说的是正确的，但我想指出为什么行string.ferenceEquals（str，str2）在你的代码示例中返回true的原因。 因为您在编译时定义了两个字符串，所以编译器可以优化代码，以便它们都可以指向字符串的同一个实例。 由于字符串是不可变的，因此即使String是引用类型，编译器也知道它可以执行此操作。 但是如果您更改代码以动态生成其中一个字符串（如下所示），则编译器无法执行此优化。 因此，在您的代码示例中，如果您将代码更改为：

 string str = "hello"; string str2 = new StringBuilder().Append("he").Append("llo").ToString(); 

然后string.ReferenceEquals（str，str2）行现在将返回false，因为此时编译器无法重新使用相同的实例（字符串的引用）。

Answer 3

1. string.ReferenceEquals（str，str2）;
   它显然比较了参考文献
2. str.Equals（STR2）
   试着首先比较参考文献。 然后它尝试按值进行比较。
3. str == str2
   与Equals相同。

比较字符串的好方法是使用string.Compare。 如果你想忽略大小写，那么也有一个参数。

Answer 4

ReferenceTypes和字符串的平等和比较：

引用类型的工作方式如下：

 System.Object a = new System.Object(); System.Object b = new System.Object(); a == b; //returns true a.Equals(b); //returns false b = a; a == b; //returns true a.Equals(b); //returns true 

由于字符串是引用类型，它们应该做同样的事情，不应该吗？ 但他们没有！

C＃Documentation定义字符串相等，如下所示：

尽管string是引用类型，但是定义了相等运算符（==和！=）来比较字符串对象的值，而不是引用（7.9.7字符串相等运算符）。 这使得对字符串相等性的测试更加直观。

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/362314fe%28v=vs.71%29.aspx https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa664728%28v=vs.71 ％29.aspx

这对您测试代码有影响。

 if (str == str2) { Console.WriteLine("Something"); } // This is comparision of value even though string is a referenceType if (str.Equals(str2)) { Console.WriteLine("Something"); } // This is comparion by reference. 

请记住，作为程序员（或者你的狡猾的同事）可以覆盖.Equals（），改变它的行为，你上面看到的是应该发生的事情。 它不一定符合您的代码库 – 现实，如果有疑问，请通过标记.Equals（）并点击F12来查看定义。

x.Equals的附录

object.Equals（）的行为应该是这些规则：

• 项目清单
• x.Equals（x）返回true。
• x.Equals（y）返回与y.Equals（x）相同的值。
• if（x.Equals（y）&& y.Equals（z））返回true，然后x.Equals（z）返回true。
• 只要未修改x和y引用的对象，x.Equals（y）的连续调用就会返回相同的值。
• x.Equals（null）返回false。 https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms173147%28v=vs.80%29.aspx

无论何时您有疑问，都可以调用x.ReferenceEquals，它的定义如下：

与Object.Equals（Object）方法和相等运算符不同，无法覆盖Object.ReferenceEquals（Object）方法。 因此，如果要测试两个对象引用是否相等，并且您不确定Equals方法的实现，则可以调用该方法。

https://msdn.microsoft.com/de-de/library/system.object.referenceequals%28v=vs.110%29.aspx

从而：

 System.Object a = new System.Object(); System.Object b = a; System.Object.ReferenceEquals(a, b); //returns true 

在您的示例中，编译器在优化中合并您的字符串：

 string str = "hello"; string str2 = "hello"; string.ReferenceEquals(str, str2); // Comparison of reference (True) 

在您的示例中，此行为仅适用于编译器优化，如果我们将代码随机化，它将返回false：

 string str = "hello"; string str2 = "hello"; if(throwCoin) { str2 = "bye"; } string.ReferenceEquals(str, str2); // Comparison of reference (False) 

Answer 5

摘自.net来源：

 public bool Equals(string value) { if (this == null) throw new NullReferenceException(); else if (value == null) return false; else if (object.ReferenceEquals((object) this, (object) value)) return true; else return string.EqualsHelper(this, value); } 

所以一般来说，它首先是引用的比较，如果它们不匹配，它会比较值。