如何在windows 10 uwp中有效地使用WriteableBitmap.setpixel（）？

我有一个场景

• 选择一个图像文件然后使用BitmapDecoder将源转换为WriteableBitmap并将image.source设置为WriteableBitmap。
• 现在，当用户点击图像时，我得到坐标，然后想要用特定颜色为该像素周围的整个区域着色。（就像绘画中的填充选项一样）。

我用的代码是

private void setPixelColors(int xCord, int yCord, int newColor) { Color color = bit.GetPixel(xCord, yCord); if (color.R <= 5 && color.G <= 5 && color.B <= 5 || newColor == ConvertColorToInt(color)) { //Debug.WriteLine("The color was black or same returning"); return; } setPixelColors(xCord + 1, yCord, newColor); setPixelColors(xCord, yCord + 1, newColor); setPixelColors(xCord - 1, yCord, newColor); setPixelColors(xCord, yCord - 1, newColor); //Debug.WriteLine("Setting the color here"); bit.SetPixel(xCord, yCord, newColor); } 

这有效，但非常低效。 我想知道有没有更好的方法来做到这一点。

编辑：使用库WriteableBitmapEx。

Answer 1

GetPixel和SetPixel扩展方法对于多次迭代更改非常昂贵，因为它们提取BitmapContext（WriteableBitmap的PixelBuffer），进行更改，然后在使用BitmapContext完成调用时写回更新的PixelBuffer。

WriteableBitmapEx将在多个调用之间共享BitmapContext，如果您先获取它并保留实时引用。 只需一次读出PixelBuffer，进行所有更改，然后只将其写回一次，这将显着加快。

为此，请使用WriteableBitmapEx的BitmapContext对象（可通过GetBitmapContext扩展方法访问）提取PixelBuffer，然后根据需要在位图上下文中调用Get和SetPixel。 完成后，将Dispose BitmapContext保存回WriteableBitmap的PixelBuffer（通常通过using语句自动处理BitmapContext）。

有一些示例代码可以在https://github.com/teichgraf/WriteableBitmapEx上给出关于WriteableBitmapEx GitHub的一般概念。

就像是：

  private void setPixelColors(int xCord, int yCord, int newColor) { using (bit.GetBitmapContext()) { _setPixelColors(xCord, yCord, newColor); } } private void _setPixelColors(int xCord, int yCord, int newColor) { Color color = bit.GetPixel(xCord, yCord); if (color.R <= 5 && color.G <= 5 && color.B <= 5 || newColor == ConvertColorToInt(color)) { //Debug.WriteLine("The color was black or same returning"); return; } setPixelColors(xCord + 1, yCord, newColor); setPixelColors(xCord, yCord + 1, newColor); setPixelColors(xCord - 1, yCord, newColor); setPixelColors(xCord, yCord - 1, newColor); //Debug.WriteLine("Setting the color here"); bit.SetPixel(xCord, yCord, newColor); } 

这应该使整体速度合理，但（正如Alex建议的那样）你应该研究非递归泛洪填充算法，特别是如果你有大的位图。 递归算法将溢出堆栈以进行大量填充。 维基百科上有一些相当简单的选项： https ： //en.wikipedia.org/wiki/Flood_fill#Alternative_implementations一个简单的方法是保持基本相同的结构，但不是递归处理每个新像素，显式处理要编辑的像素堆栈。 如果你知道你的目标是小区域，那么它本身可能足够快。 为了支持更大的，您可能希望进一步优化。

Answer 2

首先，我无法看到你如何检查xCord或yCord是否超出位图边界并超出了你想要填充的区域。 您是否知道要提前填写的水龙头区域的形状？ 例如，如果它具有椭圆形状，是不是更容易调用FillEllipse？ 或者如果是矩形 – FillRect？

其次，我相信你的递归算法是低效的。 当然它会降低已经处理过的像素并且不会进行无用的SetPixel调用，但它会进行许多错误检查，因为它仍然会获得像素，对其进行分析并产生可靠的调用。

尝试将其可视化。 如果你有一个位图10×10，你甚至在设置第一个像素之前点击中间（5; 5）（它是10; 5的像素）你将有5个递归调用，并且每个都产生另外4个电话等等。 每次调用都会访问位图，占用像素并花费处理器时间。

稍微改进一下，尝试在递归调用之前调用SetPixel：

 bit.SetPixel(xCord, yCord, newColor); setPixelColors(xCord + 1, yCord, newColor); setPixelColors(xCord, yCord + 1, newColor); setPixelColors(xCord - 1, yCord, newColor); setPixelColors(xCord, yCord - 1, newColor); 

但我认为你必须改变整个想法。 使用位图时，递归算法不是最好的主意。