Socket.BeginReceive合并TCP数据包
是否有一个设置我可以用来防止将多个TCP数据包合并到Socket.BeginReceive回调中的单个缓冲区？
你的下意识反应是我无法阻止TCP分裂/合并数据，但这不是我要求的 ; 我可以清楚地看到在Wireshark中收到的各个数据包，我唯一关心的是延迟，即一旦到达就处理该段。 这并不意味着我不知道如何处理拆分/合并段，但这意味着我想避免延迟。
我的代码如下所示：
void WaitForData(ISocketInfo soc) { if (socket != null && socket.Connected) socket.BeginReceive(buffer, 0, buffer.Length, SocketFlags.None, OnPacketReceived, socket); } void OnPacketReceived(IAsyncResult asyn) { try { var socket = (ISocketInfo)asyn.AsyncState; numberOfBytesReceived = socket.EndReceive(asyn); if (numberOfBytesReceived > 0) { _queue.Enqueue(buffer, 0, numberOfBytesReceived); OnNewDataReceived(); } WaitForData(socketInfo); } catch (SocketException ex) { Log.Warn("Socket error while receiving packet", ex); Close(); } }
当我在WireShark中检查这些数据包时，我可以看到每50ms接收一个TCP数据包，每个数据包（比如说）100个字节。 但有时在我的应用程序中有100毫秒的延迟， OnPacketReceived方法获得200个字节。
由于WireShark确认这不是操作系统/网络问题，这可能是什么问题？ OnPacketReceived只是在后台线程上触发，因此它不会阻塞该方法，并且程序实际上并没有消耗太多CPU。
（更新）
好像我没有清楚地表达我的问题。 我的问题不是如何解析数据，如果它跨段分割。 我的协议定义得很好（即START_COOKIE，LENGTH，DATA，CRC），我收到它后立即将数据排入字节FIFO（上面代码片段内的_queue.Enqueue调用），这样我就可以很容易地异步解析它。
问题是，如果我看到数据包没有。 1（100字节）在Wireshark + 50ms，数据包号码。 Wireshark中的2（100字节）+ 100ms，我的应用程序没有阻止OnPacketReceived方法而且没有CPU，为什么.NET会每隔一段时间调用OnPacketReceived并将两个数据包合并为一个？
您可能会收到更少或更多，不能保证您将收到确切的发送内容。
来自MSDN：
无法保证您发送的数据会立即显示在网络上。 为了提高网络效率，底层系统可能会延迟传输，直到收集到大量的传出数据。 成功完成BeginSend方法意味着底层系统有足够的空间来缓冲网络发送的数据。
这是一篇很好的文章来解释这个以及如何解决您的问题。
根据定义， TCP是一个连续的数据流（它的主要特征是，似乎根本没有数据包，与UDP不同）。 因此，由您的软件来定义消息格式。 你可以：
- 用每个消息的长度标记每条消息的开头（http就是这样）。
- 在邮件末尾添加分隔标记（/ n）。 要让接收方知道何时开始和停止读取单个消息，请标记消息的开头和结尾（使用无法输入的特殊符号）。
总而言之，您必须考虑将流拆分为消息。 或者在TCP之上使用HTTP，WebSockets或其他消息格式实现。