c＃你需要检查某些东西是否有值以及某些东西是否大于0？
在一个项目上工作，编码员在他的支票上做了很多。 首先，他检查可空int是否有值，然后检查它是否大于0.为什么？ 为什么要进行两次检查，如果一次检查 – 如果大于0 – 应该足够吗？ 因为空值不大于0所以…这是多余的吗？
不确定这是否是我在这里要求的东西，但我不知道如何在谷歌搜索中说出来，所以也许我不知道这个程序员做了什么。
代码可能是多余的。
如果我是int? 然后：
if (i.HasValue && i.Value > 0)
相当于：
if (i > 0)
来自MSDN ：
当您使用可空类型进行比较时，如果其中一个可空类型的值为null而另一个不为null，则除了！=（不等于）之外，所有比较都会计算为false。 重要的是不要假设因为特定比较返回false，相反的情况返回true。 在以下示例中，10不大于，小于，也不等于null。 只有num1！= num2的计算结果为true。
可能是变量的值在该上下文中具有不同的含义。
int? someNumber = null; //might mean "there is no value" int? someOtherNumber = 0; //might mean "the user has selected: 0"
下列：
class Program { static void Main(string[] args) { int? i = null; if (i > 0) { Console.WriteLine(">0"); } else { Console.WriteLine("not >0"); } if (i < 0) { Console.WriteLine("<0"); } else { Console.WriteLine("not <0"); } if (i == 0) {Console.WriteLine("==0"); } else { Console.WriteLine("not ==0"); } Console.ReadKey(); } }
将输出
not >0 not <0 not ==0
没有抛出exception。 因此，在这种情况下，null / HasValue检查是多余的。 有一个小的区别。 下列：
(i.HasValue && (i.Value == 0))
大约快两倍
(i == 0)
当我为空虽然两者都如此之快，但这并不是一个重要的区别。 当我有一个值时，两次比较需要大约相同的时间。
因为默认情况下int不能为null ，其值将设置为0 ，运算符>和<期望使用values而不是nulls ，因此这就是为什么必须先检查它是否为null ，因为它会导致错误如果它是null。
你可以使用一个总会返回一个int的逻辑，即使它是null它也不会返回null但它会返回0 ，这是默认值，通过使用它你可以一次检查null + > 。
以下是一些方法：
int? nullableNum = null; int number; number = nullableNum.GetValueOrDefault(); // will return 0 if null number = nullableNum ?? 0; // will return 0, or whatever you insert
如果您不知道nullableNum是否可以为nullable type （通常与C＃无关），那么如果它不是可nullable ，则null运算符将不起作用，也不会使用GetValueOrDefault()方法，所以在这种情况下你可以将它的type转换为可以为nullable int ，然后检查：
number = ((int?)nullableNum) ?? 0
通常进行空检查以防止exception或设置默认值（在.NET 4之前）。 根据具体情况，检查零将更多地是业务逻辑选择。
在解除引用之前，您可能会发现程序员习惯于对引用类型进行以下类型的检查。 鉴于Nullable HasValue在概念上与null检查类似，我认为模式“卡住”，即使它与可空类型是多余的。
if ((myObject != null) && (myObject.SomeValue > 0))
…