虽然intellisense列出了找不到定义吗？
我在Visual Studio 10中遇到了一个奇怪的错误（现在也是11）。 我有一个扩展方法
public static S Foo(this S s) where S : IEnumerable { return s; } 现在，如果我打电话
"".Foo(); // => 'string' does not contain a definition for 'Foo' and no extension method 'Foo' accepting a first argument of type 'string' could be found (are you missing a using directive or an assembly reference?)
我根本不了解引擎盖下发生了什么。 烦人的部分是intellisense列出了对于IEnumberable的Foo 。 充其量它应该给出一个type can't be inferred error 。
如果我这样称呼它：
Extension.Foo(""); // => The type arguments for method 'Extension.Foo(S)' cannot be inferred from the usage. Try specifying the type arguments explicitly.
为什么不能在上述情况下推断出类型？
更多：
假设我有：
public static S Foo(this S s, T t) where S : IEnumerable { return s; }
如果我打电话：
"".Foo(1);
这里的类型推断是如此聪明，告诉我Foo应该返回IEnumerable并且string不是全部！
因此，如果编译器可以知道Foo期望将char作为第一个参数，那么为什么我的第一个例子不能编译？ 换句话说，为什么在第一个例子中编译器知道T在这种情况下是char？
正如预期的那样，这适用于第二个例子：
"".Foo('l');
我只是想知道为什么在第一个例子中不能将T推断为char ，毕竟string是IEnumberable 。
编辑：
我从SLaks那里得到了答案。 但是奇怪的是，C＃没有这样做（类型推断），考虑到编译器在暴露可用的方法来操作对象时也考虑了generics约束。
换一种说法：
public static S Foo(this S s) { return s; }
使Foo适用于所有object 。
public static S Foo(this S s) where S : IEnumerable { return s; }
使Foo在所有IEnumerable上可用，因为它知道 S是IEnumerable 。 所以我认为C＃甚至会推断T的类型！ 感谢大家！ ;）
类型推理引擎不够智能。
C＃类型推断仅查看方法签名 。
通用约束不是签名的一部分 。
由于T不直接在签名中使用，编译器不会推断它。