是否可以在除C＃之外的其他.NET语言中使用async-await？
async-await模式是.NET 4.5和C＃5.0中更强大的补充之一
据我所知，它目前仅在C＃和VB中可用。
此API是.NET CLR还是C＃编译器本身的function？
我真正要问的是 – 我们是否应该期望在其他.NET语言中使用async / await，例如：
- C ++（通过C ++ / CLI）
- Python（通过IronPython）
- PHP（通过Phalanger）
- JavaScript（通过IronJS）
请注意我一般不会询问异步编程，而是关于async-await模式的细节（同步写入的异步代码）。
此API是.NET CLR还是C＃编译器本身的function？
这是编译器的一个特性。 没有支持async和await CLR更改。 需要扩展其他语言以支持它。 没有什么能阻止编译器这样做，但必须在编译器和语言本身中进行更改。
C ++确实通过task / then支持Windowsapp store应用程序中的某些异步 ，尽管它不像C＃和VB中的async / await关键字那样可用。
据我所知，它目前仅在C＃和VB中可用
请注意，F＃还具有async支持（比C＃和VB.Net版本早一点）。 它与C＃风格的异步支持不同，但类似（并激发了C＃和VB.Net团队）。
C＃和VB.Net编译器通过将原始方法转换为状态机来实现await模式。 这与F＃异步/工作流模式的工作方式非常相似。 在针对CLR的任何语言中都可以进行这种类型的转换。
编译器的一个特性需要BCL支持。
例如，有一个NuGet包允许您通过添加语言支持利用的各种API（例如Task.GetAwaiter ）从.NET 4.0中使用它。
它在概念上类似于yield return，这是任何语言可以想象实现的另一个编译器function。
您可以查看Visual C ++编译器2013年11月的CTP ，一些很好的示例来执行以下操作：__await FileIO :: WriteTextAsync（file，file-> Name）;
它看起来并不好看，很可能标准的演变，新的和更好的（至少是标准的）方法将在未来的版本中出现。