为什么合法？ 引用类型中的常量，从属性* on *类型，不带前缀类型名称？

看看下面的LINQPad程序：

void Main() { } [TestAttribute(Name)] public class Test { public const string Name = "Test"; } [AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = false, Inherited = false)] [Serializable] public class TestAttribute : Attribute { public TestAttribute(string dummy) { } } 

这编译没有任何障碍。 为什么？

特别：

 [TestAttribute(Name)] public class Test { public const string Name = "Test"; 

为什么我不写这个：

  vvvvv [TestAttribute(Test.Name)] public class Test { public const string Name = "Test"; 

属性声明是否被认为是“内部”类型，因此在范围内？

Answer 1

属性实例声明的范围确实是它所附加的类型的范围，或者（在方法，参数等的情况下）包含它所附着的元素的类型。

我找不到任何具体的内容，尽管标准确实说：

可以在全局范围（指定包含程序集的属性）和类型声明（第16.6节），类成员声明（第17.1.4节），结构成员声明（第18.2节），接口 – 指定属性成员声明（第20.2节），枚举成员声明（第21.1节），访问器声明（第17.6.2节），事件访问器声明（第17.7节），forms参数列表的元素（第17.5.1节） ）和类型参数列表的元素（第25.1.1节）。

虽然它没有明确说明关于类范围的任何内容，但它确实将其与“全局范围”中更广泛的全局属性区分开来。

我注意到你class上的CIL是：

 class public auto ansi beforefieldinit SomeNamespace.Test extends [mscorlib]System.Object { .custom instance void SomeNamespace.TestAttribute::.ctor(string) = ( 01 00 04 54 65 73 74 00 00 ) .field public static literal string Name = "Test" .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor () cil managed { .maxstack 8 ldarg.0 call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor() ret } } 

CIL中的范围比C＃更清晰

Answer 2

当您将TestAttribute放在类上时，它将它与该类关联，因此Name字段将在范围内。

您可以在此处阅读有关属性及其工作方式的所有内容： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/library/aa664611（v = vs.71）.aspx