将对象保存到没有序列化属性的文件的最简单方法是什么?

我在c#中有不同类型的对象,我想保存到文件(XML是首选)但我不能使用序列化,因为该类不是由我编写的,而是来自DLL。

什么是最好的解决方案?

我最终使用了JavaScriptSerializer,它完全符合我的要求:

List persons = new List(); persons.Add(new Person(){Name = "aaa"}); persons.Add(new Person() { Name = "bbb" }); JavaScriptSerializer javaScriptSerializer = new JavaScriptSerializer(); var strData = javaScriptSerializer.Serialize(persons); var persons2 = javaScriptSerializer.Deserialize>(strData); 

鉴于一个不可序列化的对象,我已经掀起了一个快速的小扩展方法,它将“序列化”为XML。 它非常粗糙,并且不会进行大量检查,它生成的XML可以轻松调整以满足您的需求:

 public static string SerializeObject(this T source, bool serializeNonPublic = false) { if (source == null) { return null; } var bindingFlags = BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public; if (serializeNonPublic) { bindingFlags |= BindingFlags.NonPublic; } var properties = typeof(T).GetProperties(bindingFlags).Where(property => property.CanRead).ToList(); var sb = new StringBuilder(); using (var writer = XmlWriter.Create(sb)) { writer.WriteStartElement(typeof(T).Name); if (properties.Any()) { foreach (var property in properties) { var value = property.GetValue(source, null); writer.WriteStartElement(property.Name); writer.WriteAttributeString("Type", property.PropertyType.Name); writer.WriteAttributeString("Value", value.ToString()); writer.WriteEndElement(); } } else if (typeof(T).IsValueType) { writer.WriteValue(source.ToString()); } writer.WriteEndElement(); } return sb.ToString(); } 

我在这堂课上测试了它:

 private sealed class Test { private readonly string name; private readonly int age; public Test(string name, int age) { this.name = name; this.age = age; } public string Name { get { return this.name; } } public int Age { get { return this.age; } } } 

以及数字3object 。 生成的XML如下:

       3   

分别。

围绕DLL的非可序列化类编写自己的可序列化包装器。

编辑:在评论中建议使用AutoMapper,我还没有听说过,但现在我已经肯定会使用它而不是自己编写包装器。 除非需要一些reflection来捕获非序列化对象的一些内部状态(如果可能),我不知道AutoMapper是否有任何东西可以提供,或者你必须看看你是否可以在你的包装器中捕获它。

我会编写一个POCO(Plain Old Class Object)类,它模仿返回的DLL中的对象。 通常,如果您使用,我相信,.NET 3.5或更高版本,您可以使用LINQ。 我赞成Linq将对象放入其他类或对它们执行排序或其他操作。

这是一个简单的例子,例如你将在你的返回对象中愚弄。 请记住,在DLL中,您可以拥有许多不同的对象并多次执行此操作。 我也会将我的方法包装在他们自己的类中以获得可用性而不是在主要方面。 但这是一个简单的概念certificate

 using System; using System.Linq; using System.Windows.Forms; using System.IO; using System.Xml.Serialization; using System.Collections.Generic; using System.Xml.Linq; namespace ExampleSerializer { class Program { // example class to serialize [Serializable] public class SQLBit { [XmlElement("Name")] public string Name { get; set; } [XmlText] public string data { get; set; } } // example class to populate to get test data public class example { public string Name { get; set; } public string data { get; set; } } static void Main(string[] args) { string s = ""; // make a generic and put some data in it from the test var ls = new List { new example { Name = "thing", data = "data" }, new example { Name = "thing2", data = "data2" } }; // make a second generic and put data from the first one in using a lambda // statement creation method. If your object returned from DLL is a of a // type that implements IEnumerable it should be able to be used. var otherlist = ls.Select(n => new SQLBit { Name = n.Name, data = n.data }); // start a new xml serialization with a type. XmlSerializer xmler = new XmlSerializer(typeof(List)); // I use a textwriter to start a new instance of a stream writer TextWriter twrtr = new StreamWriter(@"C:\Test\Filename.xml"); // Serialize the stream to the location with the list xmler.Serialize(twrtr, otherlist); // Close twrtr.Close(); // TODO: You may want to put this in a try catch wrapper and make up your // own classes. This is a simple example. } } } 

我认为问题标题中的“无序列化”一词具有误导性。

如果我理解正确你想要序列化没有serilisation属性的对象。

有像sharpserializer和protobuf-net这样的库可以为你完成这项工作。