使用Delegates的局部变量

显然，这似乎不是最佳做法。 有人可以解释为什么它不是最佳实践或如何工作？ 任何提供解释的书籍或文章将不胜感激。

//The constructor public Page_Index() { //create a local value string currentValue = "This is the FIRST value"; //use the local variable in a delegate that fires later this.Load += delegate(object sender, EventArgs e) { Response.Write(currentValue); }; //change it again currentValue = "This is the MODIFIED value"; } 

输出的值是第二个值“已修改” 。 编译魔术的哪个部分使这个工作？ 这跟跟踪堆上的值并稍后再次检索它一样简单吗？

[编辑]：鉴于一些评论，改变原来的一些句子……

Answer 1

currentValue不再是局部变量：它是一个捕获的变量。 这编译成如下：

 class Foo { public string currentValue; // yes, it is a field public void SomeMethod(object sender, EventArgs e) { Response.Write(currentValue); } } ... public Page_Index() { Foo foo = new Foo(); foo.currentValue = "This is the FIRST value"; this.Load += foo.SomeMethod; foo.currentValue = "This is the MODIFIED value"; } 

Jon Skeet 在深度的C＃中有一个非常好的写作，在这里有一个单独的（不详细的）讨论。

请注意，变量currentValue现在位于堆上，而不是堆栈 – 这有很多含义，尤其是它现在可以被各种调用者使用。

这与java不同：在java中捕获变量的值 。 在C＃中，捕获变量本身 。

Answer 2

我想更多我问的问题是它是如何使用局部变量[MG编辑：“Ack – 忽略这个…”之后又添加了]

这就是重点; 它真的不再是局部变量 – 至少，不是我们通常如何看待它们（在堆栈等）。 它看起来像一个，但事实并非如此。

而对于信息，重新“不好的做法” – 匿名方法和捕获的变量实际上是一个非常强大的工具， 尤其是在处理事件时。 随意使用它们，但是如果你沿着这条路走下去，我会建议你拿起Jon的书来确保你理解实际发生的事情。

Answer 3

您需要在闭包/委托中捕获变量的值，否则可以像您看到的那样对其进行修改。

将currentValue分配给委托的本地（内部）变量。