在C＃中命名为索引属性？

一些语言 – 比如Delphi – 有一种非常方便的方法来创建索引器：不仅是整个类，甚至单个属性都可以被编入索引，例如：

type TMyClass = class(TObject) protected function GetMyProp(index : integer) : string; procedure SetMyProp(index : integer; value : string); public property MyProp[index : integer] : string read GetMyProp write SetMyProp; end; 

这可以很容易地使用：

 var c : TMyClass; begin c = TMyClass.Create; c.MyProp[5] := 'Ala ma kota'; c.Free; end; 

有没有办法轻松地在C＃中实现相同的效果？

Answer 1

众所周知的解决方案是创建一个代理类：

 public class MyClass { public class MyPropProxy { private MyClass c; // ctor etc. public string this[int index] { get { return c.list[index]; } set { c.list[index] = value; } } } private List list; private MyPropProxy myPropProxy; // ctor etc. public MyPropProxy MyProp { get { return myPropProxy; } } } 

但是（除了这实际上解决了这个问题），这个解决方案大多只引入缺点：

• 它导致代码被（可能）许多小代理类污染。
• 提出的解决方案会稍微破坏封装（内部类访问外部类的私有成员），更好的方法是将列表实例传递给MyPropProxy的ctor，这将需要更多的代码。
• 我建议不要公开内部帮助程序类。 可以通过引入额外的接口来解决这个问题，但这甚至可以实现一个实体（测试，维护等）

不过还有另一种方式。 它还污染了一些代码，但肯定比前一代码少了很多：

 public interface IMyProp { string this[int index] { get; } } public class MyClass : IMyProp { private List list; string IMyProp.this[int index] { get { return list[index]; } set { list[index] = value; } } // ctor etc. public IMyProp MyProp { get { return this; } } } 

优点：

• 没有代理类（占用内存空间，仅用于单一目的和（在最简单的解决方案中）打破封装。
• 简单的解决方案，需要很少的代码来添加另一个索引属性

缺点：

• 每个属性都需要不同的公共接口
• 随着索引属性的增加，该类实现了越来越多的接口

这是将索引属性引入C＃的最简单（就代码长度和复杂性而言）的方式。 当然，除非有人发布更短更简单的内容。