C＃，struct vs class，更快？
可能重复：
哪个最适合数据存储结构/类？
考虑一个示例，其中我有一个Employee对象，其中包含年龄，姓名，性别，职称，薪水等属性。 我现在有一个列表，我想填充一堆Employees（每个Employee实例是唯一的）。
就速度和内存占用而言，将员工创建为Struct还是Class更为可取？
关于上述场景中Struct和Class的任何其他警告都是受欢迎的
结构仅用于应具有类似行为的相对较小的结构。
- 类和结构的差异
- 在类和结构之间进行选择
除非类型具有以下所有特征，否则不要定义结构 ：
- 它逻辑上表示单个值，类似于基本类型（整数，双精度等）。
- 它的实例大小小于16个字节。
- 这是不可改变的。
- 它不必经常装箱。
你的类型打破了前两个准则，也可能是第三个。 所以你一定要在这里上课。
它并不那么简单 – 您需要描述行为 。 例如， struct会在您喜欢的时候自行复制，因此在某些方面它们可以消耗更多内存。 但是，作为原始数据转储的结构数组可以避免（非常小的）对象标题（以及额外的取消引用），因此可以提高效率。
然而，更大的问题在于你如何将它们概念化; 员工不是价值 ; 如果我分配：
var emp = GetEmployee(); var tmp = emp;
这是否意味着我现在应该有2名员工？ 它可能没有。 现在如果我改变了：
tmp.Name = "Fred";
这是否影响emp取决于它是结构还是类。 我打赌它应该在这里上课。 我还建议结构应该几乎总是不可变的，以避免这种类型的数据丢失情况。 有可变结构的情况，但它经常被错误地使用，我不想意外地鼓励你这样做。
结构封装会产生其他问题; 考虑一名员工有经理; 这可能吗？
[struct|class] Manager { private Manager boss; }
这只适用于一堂课。 再次; 结构不太适合这种用法。 也不是多态，抽象等
这取决于，在这种情况下，一个类可能会好。 希望以下几点可以帮助您做出决定。
在以下条件下使用结构是合乎需要的。
当你有小数据结构
数据结构不需要扩展function。
当您想要对数据结构执行更快的操作时。 （由于结构存储在堆栈上，因此对其执行的操作更快。）
在以下条件下使用类是可取的。
当您有复杂的数据结构时
数据结构需要扩展function。
当您想优化内存使用时。 （当类存储在堆上时，当没有指向对象的引用时，它们将被垃圾收集。）
请查看此处了解更多详情。