Tag: fxcop

为什么FxCop警告此C＃代码中的溢出（CA2233）？: 我有以下函数从高字节和低字节获取一个int： public static int FromBytes(byte high, byte low) { return high * (byte.MaxValue + 1) + low; } 当我使用FxCop分析程序集时，我收到以下严重警告： CA2233：OperationsShouldNotOverflow 如果没有首先validation操作数以防止溢出，则不应进行算术运算。我无法看到这可能会溢出，所以我只是假设FxCop过于热心。我错过了什么吗？我可以采取哪些步骤来纠正我所拥有的（或至少使FxCop警告消失！）？

CS8019临时文件MSBuild Server上的Assemblyinfo出错: 我的构建服务器上出现代码分析错误，错误是 … NETFramework，Version = v4.6.AssemblyAttributes.cs（3,1）：错误CS8019：不必要的using指令。这是Visual Studio创建的Temp文件。在我的项目中，我有“ 从生成的代码中抑制结果（仅限管理） ”。我原以为这就足够了。但我仍然得到服务器上的错误，本地我没有。有任何想法吗？

“CA2000：在丢失范围之前处置对象”构建Unity容器: 我正在使用以下代码，我得到fxCop voilation CA2000：在丢失范围之前处置对象： private static IUnityContainer BuildContainer() { var container = new UnityContainer().LoadConfiguration(); return container; } 删除此违规我使用以下代码： private static IUntyContainer BuildContainer() { using(var container = new UnityContainer()) { return container.LoadConfiguration(); } } 但是这段代码在解析依赖项时开始抛出exception。有人可以帮我弄这个吗？

FXCop自定义规则不会显示在RuleSet中: 我按照此处的步骤创建了一个新的自定义规则，并将其添加到VSStudio 2013中的规则集： http://blog.tatham.oddie.com.au/2010/01/06/custom-code-analysis-rules-in-vs2010-and-how-to-make-them-run-in-fxcop-and- VS2008太/ 但是，尽管我付出了很多努力，但自定义规则并未显示在规则集文件中。如果我在FXCop编辑器中添加规则，它会显示并正确分析目标项目。这是规则文件，它是项目中的嵌入式资源： Enforce Hungarian Notation Checks fields for compliance with Hungarian notation. Field {0} is not in Hungarian notation. Field name should be prefixed with ‘{1}’. Error Breaking 这是我的RuleSet： C:\App\PSI\Development\Source\JHA.ProfitStars.PSI\JHA.ProfitStars .PSI.FxCop\bin\Debug 我甚至尝试添加下面的行，但现在它在规则集中显示了一条未知规则：有人可以帮我理解我在这里做错了什么吗？编辑：规则的BaseClass： internal abstract class BaseFxCopRule : BaseIntrospectionRule { protected BaseFxCopRule(string ruleName) : base(ruleName, “JHA.ProfitStars.PSI.FxCop.Rules”, typeof(BaseFxCopRule).Assembly) […]

没有.pdb文件的C＃分析失败: 我正在尝试使用SonarQube 4.2的新C＃插件v3.0。根据插件文档，我需要.pdb文件来运行包含FxCop规则的分析，如果输出文件夹中没有所说的.pdb文件，我确实在执行sonar-runner时会收到失败消息。 FxCop以代码1536退出。问题是，分析似乎需要所有二进制文件的.pdb文件，输出文件夹除了我自己编译的代码外还包含几个依赖项。这些是NuGet包，我找不到所有这些包的符号文件。那么，有没有什么办法可以让你的分析跳过没有调试符号的文件？常规SonarQube文件排除列表似乎仅适用于源代码文件（例如* .designer.cs）而不适用于二进制文件。

如何通过命令行在MSBuild中指定CodeAnalysisRules: 我希望能够在命令行MSBuild中指定Code AnalysisRules（用于代码分析/ FXCOP）。项目文件中会包含以下内容： -Microsoft.Globalization#CA1301;-Microsoft.Globalization#CA1302 所以我假设我使用这样的东西： MSBuild.exe /property:RunCodeAnalysis=true /property:CodeAnalysisRules=-Microsoft.Globalization#CA1301 哪个工作正常，但是当我想添加另一个规则时，它不喜欢半冒号： MSBuild.exe /property:RunCodeAnalysis=true /property:CodeAnalysisRules=-Microsoft.Globalization#CA1301;-Microsoft.Globalization#CA1302 MSBUILD : error MSB1006: Property is not valid. Switch: -Microsoft.Globalization#CA1302 如何指定多个规则？我很乐意引用一个文件，但我不想只更改项目文件。 Backgroud ：我想为持续集成服务器创建一组规则（在我的例子中是Hudson）。注意：我正在运行Visual Studio 2005

FxCop中的自定义规则仅适用于特定类型方法调用的方法: 我想创建一个应用方法的FxRule，只有在从特定类调用该方法时才会这样做。注意：我不想只是将规则应用于特定类的方法，我希望能够处理调用其他方法调用其他方法进行装箱的方法。我想让FxCop报告与拳击方法相关的问题。以下是我到目前为止的代码： using System; using System.Linq; using Microsoft.FxCop.Sdk; using System.Collections.Generic; class CheckUpdatableComponents : BaseIntrospectionRule { private string[] MethodsToCheck = new string[] { “BeginDraw”, “BeginRun”, “Draw”, “EndRun”, “EndDraw”, “Update” }; /// Gets the base class hooked up. public CheckUpdatableComponents() : base(“CheckUpdatableComponents”, “FxCopRules.Rules”, typeof(CheckUpdatableComponents).Assembly) { } public override ProblemCollection Check(string namespaceName, TypeNodeCollection types) { foreach […]

FxCop死了吗？可以和VS2015一起使用吗？: 我正在浏览Stack Overflow和Google，了解有关自动编码风格练习工具的信息，并找到了FxCop。但是我没有找到微软最近关于FxCop的文章。所以，我想知道FxCop是否已经死了。 FxCop可以与Visual Studio 2015一起使用吗？它是否适用于执行C＃设计指南？

分析FxCop /代码分析警告CA1506：avoidExcessiveClassCoupling: 我正在为C＃类获取Visual Studio代码分析警告CA1506。它说，”FormMain’与来自25个不同命名空间的93种不同（非IComponent）类型相结合。重写或重构此类的方法以减少其类耦合，或考虑将某些类的方法移动到其他一些类型高于95的类耦合表明可维护性差，95到80之间的类耦合表明适度的可维护性，低于80的类耦合表明良好的可维护性。我的问题很简单，我在哪里可以看到FormMain所有类型的列表，所以我可以更好地了解情况？谢谢。

在具有13个事件处理程序订阅的方法中，圈复杂度如何才能成为27？: 我们有这个代码，排序： private void InitializeEvents() { this.Event1 += (s,e) => { }; this.Event2 += (s,e) => { }; this.Event3 += (s,e) => { }; this.Event4 += (s,e) => { }; this.Event5 += (s,e) => { }; this.Event6 += (s,e) => { }; this.Event7 += (s,e) => { }; this.Event8 += (s,e) => { }; this.Event9 += […]