Tag: operator overloading

我应该何时在C＃中定义（显式或隐式）转换运算符？: C＃的一个鲜为人知的特性是可以创建隐式或显式的用户定义类型转换。我已经写了6年的C＃代码了，我从来没有用过它。所以，我担心我可能错过了好机会。什么是用户定义转换的合法，良好用途？您是否有比仅定义自定义方法更好的示例？ – 事实certificate，微软有一些关于转换的设计指南，其中最相关的是：如果最终用户未明确预期此类转换，请勿提供转换运算符。但什么时候转换“预期”？在玩具编号课程之外，我无法弄清楚任何真实世界的用例。以下是答案中提供的示例摘要：弧度/度/双极地/的Point2D 开尔文/华氏/摄氏度模式似乎是：隐式转换大多数（仅？）在定义数值/值类型时很有用，转换由公式定义。回想起来，这很明显。不过，我想知道非数字类是否也可以从隐式转换中受益..？

运算符重载==，！=，等于: 我已经经历了一个问题据我所知，有必要实现== ， !=和Equals() 。 public class BOX { double height, length, breadth; // this is first one ‘==’ public static bool operator== (BOX obj1, BOX obj2) { return (obj1.length == obj2.length && obj1.breadth == obj2.breadth && obj1.height == obj2.height); } // this is second one ‘!=’ public static bool operator!= (BOX obj1, BOX obj2) […]

C＃中的reflection和运算符重载: 这是交易。我有一个程序将加载给定的程序集，解析所有类型及其成员并编译TreeView（非常类似于旧的MSDN站点），然后为TreeView中的每个节点构建HTML页面。它基本上采用给定的程序集，并允许用户为文档目的创建自己的类似MSDN的库。这是我遇到的问题：只要在定义的类中包含操作符重载，reflection就会将其作为“MethodInfo”返回，其名称设置为“op_Assign”或“op_Equality”。我希望能够捕获这些并正确列出它们，但是我找不到返回的MethodInfo对象中的任何内容来准确识别我正在查看运算符。我绝对不想只捕获以“op_”开头的所有内容，因为这肯定会（在某些时候）会选择一个它不应该采用的方法。我知道像这样的“特殊情况”的其他方法和属性设置了“IsSpecialName”属性，但显然不是运算符的情况。我一直在搜索’网络并且把我的大脑震撼了两天试图找出这个，所以任何帮助都将非常感激。

为什么我不能在C＃中重载+ =运算符？但我仍然可以使用它？: 可能重复：在C＃中重载复合赋值运算符的简单方法？我正在玩事件，思想事件很奇怪。为什么我不能在generics类中实现它们。所以我试着发现我不能超载+ =。从这里找到的语言规范 The overloadable unary operators are: + – ! ~ ++ — true false The overloadable binary operators are: + – * / % & | ^ <> == != > = <= + =未列出。现在，在你说没有理由超载之前+ =我想提出事实C＃有使用+ =运算符的事件以及我试图实现一个有趣的事件并希望使用+ =运算符的事实。现在，我有一种感觉，有人会说这就是为什么事件存在，因为这是唯一的原因。但是我想提出你可以使用+ =与TimeSpan结构。去试试吧， var ts= new TimeSpan(); ts += […]