Tag: thread safety

在C＃下使用Int64会对32位处理器造成危险: 我在MS文档中读到，在32位Intel计算机上分配64位值不是primefaces操作; 也就是说，操作不是线程安全的。这意味着如果两个人同时为静态Int64字段分配值，则无法预测该字段的最终值。三部分问题：这是真的吗？这是我在现实世界中会担心的吗？如果我的应用程序是multithreading的，我真的需要用锁定代码包围我的所有Int64分配吗？

什么是线程安全（C＃）？（字符串，数组，……？）: 我对C＃很新，所以请耐心等待。我对线程安全有点困惑。什么时候是线程安全的东西什么时候不安全？从字段中读取（只读取之前初始化的内容）总是线程安全吗？ //EXAMPLE RSACryptoServiceProvider rsa = new RSACrytoServiceProvider(); rsa.FromXmlString(xmlString); //Is this thread safe if xml String is predifined //and this code can be called from multiple threads? 从数组或列表访问对象始终是线程安全的（如果您使用for循环进行枚举）？ //EXAMPLE (a is local to thread, array and list are global) int a = 0; for(int i=0; i<10; i++) { a += array[i]; a […]

不可重入的计时器: 我有一个函数，我想每x秒调用一次，但我希望它是线程安全的。我在创建计时器时可以设置此行为吗？（我不介意我使用哪个.NET计时器，我只是希望它是线程安全的）。我知道我可以在我的回调函数中实现锁，但我认为如果它在计时器级别会更优雅。我的回调函数和环境与UI无关。 [编辑1]我只是不希望我的回调函数中有多个线程。 [编辑2]我想将锁定保持在计时器级别内，因为计时器负责何时调用我的回调，这里有一种特殊情况，当我不想调用我的回调函数时。所以我觉得什么时候打电话是计时器的责任。

使用.Net中的Dictionary 进行线程安全: 我有这个function： static Dictionary KeyValueDictionary = new Dictionary(); static void IncreaseValue(int keyId, int adjustment) { if (!KeyValueDictionary.ContainsKey(keyId)) { KeyValueDictionary.Add(keyId, 0); } KeyValueDictionary[keyId] += adjustment; } 我原本认为这不是线程安全的。但是，到目前为止，在测试它时，我没有看到同时从多个线程调用它时的任何exception。我的问题：它是线程安全还是我到目前为止幸运？如果它是线程安全的那么为什么？

SqlConnection / SqlCommand线程安全吗？: 我目前正在创建一个WCF Web服务。作为其工作的一部分，遗憾的是需要进行一些相当密集的计算，但幸运的是，这些计算可以在对Web服务的调用之间共享。实际上 – 我们只需要进行一次计算，所有后来的调用都可以获得好处。但是，由于WCF没有共享应用程序状态，因此在单实例模式下设置WCF似乎是合乎逻辑的。（每个客户端都需要进行一些计算，迫使我们重新计算它们，这可能是正常的，或者每次调用都是站不住脚的，这是不可能的）但是，我不太熟悉保护multithreading的代码。我一直在阅读它，因为我们的WCF代码都没有写入共享状态（除了计算位，这很容易保护）我几乎确信我不需要改变任何东西。但是有一个障碍 – 我们使用SqlConnection和SqlCommand与我们的后端进行通信，我不确定我是否可以指望这些是线程安全的？编辑：我应该澄清命令/连接始终是方法的本地。我们正在谈论一种模式： using sqlConn = new SqlConnection(…) { try { sqlConn.Open() } catch () { throw new FaultException(); } var cmd = new SqlCommand(“Some SQL”, sqlConn); var reader = cmd.ExecuteReader(); //Read the stuff reader.Close(); //Return something } 结束编辑我在MSDN上查找了SqlCommand类： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.sqlclient.sqlcommand.aspx其中说：“任何公共静态（在Visual […]

C＃的使用语句是否中止？: 我刚刚读完了“C＃4.0 in a Nutshell”（O’Reilly），我认为这对于愿意转向C＃的程序员来说是一本很好的书，但它让我感到疑惑。我的问题是using语句的定义。根据这本书（第138页）， using (StreamReader reader = File.OpenText(“file.txt”)) { … } 恰好相当于： StreamReader reader = File.OpenText(“file.txt”); try { … } finally { if (reader != null) ((IDisposable)reader).Dispose(); } 但是，假设这是真的，并且此代码在单独的线程中执行。此线程现在使用thread.Abort()中止，因此抛出ThreadAbortException并假设线程正好在初始化读取器之后和输入try..finally子句之前。这意味着读者不会被处置！一种可能的解决方案是以这种方式编码： StreamReader reader = null; try { reader = File.OpenText(“file.txt”); … } finally { if (reader != null) ((IDisposable)reader).Dispose(); } 这将是中止安全的。 […]

如何实现多索引字典？: 基本上我想要像Dictionary 这样的东西，但不是（正如我在其他问题中看到的那样）和AND中的键，但是在OR中。为了更好地解释：我希望能够在字典中找到只提供其中一个键的元素，而不是两者。我还认为我们应该考虑线程安全性以及轻松扩展到Dictionary 解决方案的能力……

为什么这段代码不能certificate读/写的非primefaces性？: 阅读这个问题，我想测试一下我是否能够certificate对这种操作的primefaces性无法保证的类型的读写非primefaces性。 private static double _d; [STAThread] static void Main() { new Thread(KeepMutating).Start(); KeepReading(); } private static void KeepReading() { while (true) { double dCopy = _d; // In release: if (…) throw … Debug.Assert(dCopy == 0D || dCopy == double.MaxValue); // Never fails } } private static void KeepMutating() { Random rand = new […]

null coalesce操作符线程是否安全？: 所以这就是问题的关键：Foo.Bar可以返回null吗？为了澄清，’_bar’在被评估为非null并且返回它之前可以设置为null吗？ public class Foo { Object _bar; public Object Bar { get { return _bar ?? new Object(); } set { _bar = value; } } } 我知道使用以下get方法并不安全，并且可以返回null值： get { return _bar != null ? _bar : new Object(); } 更新：另一种看待同一问题的方法，这个例子可能更清楚： public static T GetValue(ref T value) where T : class, new() { […]