为什么不引用循环检测使用引用相等？

序列化下面的对象时，Json.Net检测到一个自引用循环并抛出exception。

该课程有两个重要特征：

• 它有自我指​​涉属性， Child
• 它重写了Equals()和GetHashCode()

 public class Foo { public int Value { get; set; } public Foo Child { get; set; } public override bool Equals(object obj) => (obj as Foo).Value == this.Value; public override int GetHashCode() => this.Value.GetHashCode(); } ... var foo = new Foo { Value = 42, Child = new Foo { Value = 42 } }; JsonConvert.SerializeObject(foo); // Throws JsonSerializationException 

似乎Json.Net使用Equals()的覆盖来检测参考循环（通过调试确认）。 但这里没有循环。

为什么不使用引用相等来检查引用循环？

我发现了一个测试，certificate可以提供一个使用引用相等的不同EqualityComparer ，但我很想知道为什么这不是默认行为。

Answer 1

Newtonsoft在问题＃401中明确地解决了这个问题：在检查循环引用时应该使用对象引用相等性 ：

我更喜欢当前的行为，它允许开发人员通过重写Equals来定制逻辑。

此外，这是一个巨大的突破性变化。

但后来补充道：

将EqualityComparer添加到JsonSerializer 3cc797c 。

此增强function添加了对JsonSerializerSettings.EqualityComparer支持，它允许调用object.Equals在参考循环检测中的默认行为在设置中被覆盖：

public IEqualityComparer EqualityComparer { get; set; }

获取或设置比较引用时序列化程序使用的相等比较器。