命名局部常量：UpperCamelCase或lowerCamelCase？

您对C＃中的 局部常量使用哪种命名约定？为什么？

const int Pi = 3; const int pi = 3; 

似乎在较低的驼峰案例之间进行权衡，表明限制范围，而较高的驼峰案例更易读，更容易移到class级。 我注意到StyleCop更喜欢上骆驼箱。

Answer 1

除了变量和字段之外，我习惯于大写（pascal case）。 全局常量是字段的例外，我不知道为什么，可能是因为它们在某些情况下是公开的。 局部常量也是小写的。

这只是品味的问题。 当然，在产品/团队中，应该有一个协议。

另一方面，我们的编码准则要求常量完全大写，在这种情况下这将是PI 。 我不喜欢这样，因为大写字母难以阅读并且需要用于分隔的下划线（这违反了代码分析规则）。 没有人遵循这个指导方针了。

Answer 2

我们使用小写（驼峰套管），因为局部常量几乎是局部变量，当然你不能修改它们。 （我们当然使用骆驼套管用于局部变量……）